Принудительная? ИМХО будет, нарушением и свобод и всякого такого.. В конце концов с чего мы считаем что мы правы? С того что так думает Столман, да с того что нас с этого прет.. но ведь это всетаки тоже не факт что все это вершина бытия :)Другое дело что понимать под этой принудительностью. Если заменить софт в учебных заведениях? Да я за всем чем можно.. бекоз в конце концов это на _МОИ_ деньги покупают софт в школы.. И еще за мои же деньги, приучают моих же детей дальше платить деньги кудато там комуто в америку.
А если вот по тому пути как у мистера Шнура, что мол если интелекта только на Сталкера хватает то это твои проблемы.. а Сталкера мы тебе не дадим.. а дадим ка мы тебе вместо Сталкера.. к примеру гимп.. но уж очень наворочем будет этот гимп.. бекоз те кто мог нормально портануть Сталкера.. вот этот самый гимп ворочали полгода.. и это уже не гимп а ОГОГО... то вот такое вот.. это уже не по мне :)
По мне пусть сталкер ворочается, пусть хоть коекак, но нативный.. да и гимп фотошопа догонит чуть позже чем быть может мог..
>> это просто желание дать метод каждому индивидуму обмениться информацией с обществом.
>> Без этого развитие будет крайне затруднительным.
>> Все естественно.
Вот! Все должно быть естественно.. давайте дадим каждому возможность/метод получать/усваивать/отдавать эту самую информацию в рамках интересных нам систем.. и все может произойти вполне естественно.. и без всяких там авралов и революций :)
Хотя конечно МС так просто не дасться.. я думаю потрясения еще будут :)