>Nick, про мессию было не тебеда, я видел. Просто я ЭТОТ вопрос готов обсуждать. Причем с любым количеством заинтересованных людей.
Пардон, что влез :)
>а несколько менее, с моей точки
>зрения, адекватным индивидуумам.. :) уж извини за ты. хотя наверно это
>и так прозрачно..
да мне вообще кажется, что здесь, на опеннете, на "вы" - как-то уж слишком.
В реальном оффлайн разговоре такого бы не было :)
За сим "ты" - самое оно :)
>По поводу же последнего твоего вопроса, есть такая штука - просвещение, я
>в это понятие вкладываю несколько иное значение чем в понятие обучения,
процесс усвоения информации носит много названий :)
Не имею ниче против любого из них.
>тем более обязательно/принудительного. :)
да, заставить что-то учить - практически нереально.
>А вот как раз всеобщему, не побоюсь этого слова :):), просвещению,
>стадо гомоверов, ИМХО, нифига не помешает, а только в плюс. Поскольку
>даже читать учат пофиг что.. лишь бы человек буквы знал.. а
>уж что он там читать будет, его личные проблемы.
это просто желание дать метод каждому индивидуму обмениться информацией с обществом.
Без этого развитие будет крайне затруднительным.
Все естественно.
Да вот только есть факт: миру назявали учения маздая. Это уже свершилось.
Это то, что дано. Т.е. насколько будет нечесной тяга в обратную сторону?
Что не свендой единой, компьютеры бывают и без кнопки "пуск" и т.д.
Будет ли нарушением свобод попытка оттащить людей от этого идиотизма?