Исходное сообщение
"TinyFlux 1.0 - минималистичный Linux дистрибутив на основе F..." Отправлено crick, 07-Ноя-07 15:16
>DSL - хитрая штука. Это НЕ дистрибутив, это LiveCD. Что-то я не увидел никаких преимуществ TinyFlux перед тем же DSL или, например, puppy. Если говорить о том, что DSL это LiveCD, то я не увидел в этом факте недостатков. Во-первых, его можно спокойно поставить на винт не как образ, а как нормальный дистрибутив. Во-вторых мне кажется, что минимализм и десктоп вообще понятия малосовместимые. Давайте порассуждаем, для чего вообще нужен маленький дистрибутив? Если ставить на винт и работать, то зачем ужиматься до 200 метров? Неужели у кого-то еще есть живые винчестера объемом меньше гигабайта? Да и какова сфера применения десктопов с таким ужатым дистрибутивом? Единственное, что приходит на ум - печатная машинка для секретарши младшего менеджера Урюпинского филиала. В этом случае LiveCD - самое оно. Настройки сохраняются в отдельный файл на винт. Если что секретарша накосячила, в любой момент "с чистого листа". С точки зрения администратора, чего не хватает в DSL? SSH есть VNC есть. Кроме того его легко с собой таскать как на флешке, так и на CD формата визитки или 8-ми сантиметрового. С флешки старую машину в принципе не загрузишь. Если даже на ней найдется USB, то наверняка биос не сможет с стартануть напрямую с USB. А вос с маленького CD - запросто. Так что IMHO минимализм и LiveCD - отличный союз. Я бы даже сказал синонимы. А вот минмиализму от TinyFlux IMHO сложнее найти применение.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>DSL - хитрая штука. Это НЕ дистрибутив, это LiveCD. > Что-то я не увидел никаких преимуществ TinyFlux перед тем же DSL или, > например, puppy. Если говорить о том, что DSL это LiveCD, то > я не увидел в этом факте недостатков. Во-первых, его можно спокойно > поставить на винт не как образ, а как нормальный дистрибутив. Во-вторых > мне кажется, что минимализм и десктоп вообще понятия малосовместимые. Давайте порассуждаем, > для чего вообще нужен маленький дистрибутив? Если ставить на винт и > работать, то зачем ужиматься до 200 метров? Неужели у кого-то еще > есть живые винчестера объемом меньше гигабайта? Да и какова сфера применения > десктопов с таким ужатым дистрибутивом? Единственное, что приходит на ум - > печатная машинка для секретарши младшего менеджера Урюпинского филиала. В этом случае > LiveCD - самое оно. Настройки сохраняются в отдельный файл на винт. > Если что секретарша накосячила, в любой момент "с чистого листа". С > точки зрения администратора, чего не хватает в DSL? SSH есть VNC > есть. Кроме того его легко с собой таскать как на флешке, > так и на CD формата визитки или 8-ми сантиметрового. С флешки > старую машину в принципе не загрузишь. Если даже на ней найдется > USB, то наверняка биос не сможет с стартануть напрямую с USB. > А вос с маленького CD - запросто. Так что IMHO минимализм > и LiveCD - отличный союз. Я бы даже сказал синонимы. А > вот минмиализму от TinyFlux IMHO сложнее найти применение.
	Введите код, изображенный на картинке: