>>Качество кода сопоставимо.
>;), даже комментировать не стоит.
Да, не стоит. Одно дело -- когда стыдно перед коллегами (при наличии чувства стыда и желания научиться/исправиться), совсем другое -- когда проект сдал и хоть трынь-трава, всё одно другим фиксить к следующей версии (if any).Плавали, знаем. Ржали вперемешку с плачем над конфиденциальными архивами.
>>выкладывает свои наработки в FOSS найти легко, то дизайнера, который нарисует
>>данному программисту нормальный интерфейс, спеца по HIG, психолога и прочих уже
>>приходится искать за вполне реальные деньги...
Это не так.
>А это уже неуважительно, не одни программисты святые и готовы делать что-либо
>бесплатно. Другое дело хорошего программиста, дизайнера ... легче найти за вполне
>реальные деньги.
Легче, если требуется его обязать. Здесь вопрос профессии и хобби: вот Вы будете писать программы вместо, скажем, поиграть на гитаре в свободное время, если писать умеете, но любите -- играть?
Так и тут: неплохой программист может работать водителем грузовика (припоминается прецедент), дизайнер в душе может быть литредактором, а эстет интерфейсов -- да тем же менеджером, которого заколебали или не в меру надоедливые, или не в меру корявые существующие.
Улавливаете?
Сходите на flightgear.org, стащите результат работы одного человека и его команды да подумайте, сколько разнообразных талантов должно было войти в такой продукт. Под win32 и osx сборки там раздают.