>Это верно? Или будете оспаривать? ;) Даже если бы в оставшейся части было кратко и ясно написано, в чем именно заключается новый подход - этого уже достаточно, чтобы назвать статью (не решение, заметьте) пустой. Но...Если тема интересна, добро пожаловать на форум kalpa.ru. Там можно задать конкретные вопросы по работе технологии и библиотеки... А устраивать спор по поводу литературных способностей автора я не собираюсь, ибо пустое это ;)
>Это тоже верно. Ясного описания, в чем именно заключается новый подход здесь тоже нет.
>Так что, вместо демонстрации своей обиды и голословных ;) оправданий лучше напишите
>вторую редакцию статьи (если Вы один из разработчиков, конечно). Удачи!
Ваше предложение обязательно примем к сведению. Спасибо за удачу. :)