не нужно отсылать меня к каким-то там обсуждениям -- я умею читать маны.в качесте _замены_ журналированию, в freebsd сделали SU + background fsck.
только вот недалекие люди оказались, bsd'шные разработчики - видимо поленились
поглядеть какими темпами растет емкость дисков и сколько времени будет кушать
fsck на fs размером в десятки-сотни TB.
про высокий профессиональный уровень советую вам помолчать. ибо поделию этому,
выполненному на уровне geom, еще ползти и ползти до jbd в linux, который
умеет журналировать метаданные, а не все подряд. ну я понимаю, конечно, что
freebsd не предназначена для хорошей производительности I/O (положим несколько
сотен MB/s), поэтому и это корявое поделие в geom "сойдет". как и доисторический
vfs, в котором два параллельных rename'а могут попортить консистентость fs.
да-да, замечательно. дайте только ему несколько часов. или у вас в bsd world
никто не слышал про массивы размером в сотни TB?
PS. как много я узнал о bsd people :)