> Разумный руководитель IT-подразделения в крупном интерпрайзе с 5000-10000 человек
> персонала даже не будет смотреть в сторону некоммерческих решений, себе дороже выйдет.
Крайне заинтересованно жду пояснения.> Посмотрят в сторону CGP или Exchange, а может быть и (что очень разумно, с точки зрения
> того же MS) связку CGP + Exchange.
Точка зрения MS всегда отличалась некоторым углом по отношению к тому, чего хотят юзеры, а уж тем более админы и IT-манагеры. У них подход не "подстраиваться под людей", как у "некоммерческих", а "подстраивать под себя". Прогибать, понимаете?
> никто пока не высказал что-нибудь вроде "long-term investment protection"
Пузыри дуть не надо, пожалуйста. Как и вообще глупости повторять. Инвестиции -- они инвестициям рознь, бывает в людей, бывает -- в воздух.
Почему многие представители ИТ-руководящих покупают Exchange -- понятно (как и то, почему многие курят траву или играют в игрушки). Почему некоторые это делают вполне сознательно (в отличие от большинства) и потом таки используют по назначению -- тоже понятно (есть живые примеры на глазах).
А вот в свете недавних поливаний тем же Корчмарём дырявого CGP (и особенно того, что информация о деталях или вообще была недоступна) -- становится совсем интересно, чем же именно он годится "в связку" с Exchange. Ведь не фронтэндом, правильно?