>[оверквотинг удален]
> фанов Fedora, Snap, Flatpack и куча подобного добра. Да когда пакет
> нужен вчера, и нубу, что не может сам опакетить софт, он
> установит что угодно и куда угодно по первой найденной им инструкции
> в интернете. Даже если инструкция начинается с вариантов вроде wget -O-
> <что-то там> | bash -, многие запустят это, даже не проверив,
> что там выполняет у них bash, зачастую ещё и запущенный от
> рута. Удобство vs безопасность — это извечный выбор, где в 99%
> всегда побеждает удобство.
> Да даже на Mac OS X / Windows есть подобные "помойки", как
> вы говорите. И это нормально.Скажу за себя, камень не в огорода Арча, но факт есть факт, никогда у меня не было проблем с васянопакетами из ppa, личных репозиториев из OBS, зато нередко были проблемы с пакетбилдами из AUR, которые не собирались вообще. Опустим сейчас вопрос секурности, возможных бэкдоров и прочих эксплоитов, просто банальная работа пакета.
Всё всегда у меня работало со сторонних реп, если это не AUR, там тоже по большей части были рабочие пакетбилды, но всё же. Это наверное и отличает роллинги от рядовых дистров. Хотя, я пользовался и sid и сейчас пользуюсь Сизифом, среди прочего, и за год там был только один затык, который не мог разрешить apt-get, который правился руками, это не была проблема работоспособности пакета.
Я это к тому, что каково бы ни было удобство с AUR, а я считаю, что это удобнее, чем чехарда с PPA, но сценарии сборки пакетов там бывают битые.
А мне, как пользователю, уже предельно задолбало нырять в потроха и что-то разруливать, я хочу просто поставить и чтобы всё работало. Сейчас мне пофиг на свежесть пакетов, тем более, сейчас Arch далеко не всегда самая свежая система, поэтому я ушёл от него. Да, я его уважаю, как и его пользователей и тестеров, за одну арчевику я им благодарен безмерно. Но кушать кактус мне уже надоело, старый стал.
