> что автоматически обозначает то, что когда условный петя лупит условную машу — это делается с
> разрешения и под контролем правительстваестественно. Или ты думаешь, то что происходило с теми кто пытался выступать против бытового насилия - случайность?
> когда условный петя убивает условную машу — опять правительство в курсе
Условный петя, застреливший в упор машу вместе с пашей, находясь под плотным колпаком ФСБ - передает тебе из финки горячий привет. Оно "не в курсе" просто потому, что не хочет быть в курсе - оно хочет от Пети показаний что он Соанский шпион и против самого Дона Рэбы злоумышлял, а на Машу ему пох, может хоть целый десяток настрелять - она все равно по тому делу не проходила.
> какой-нибудь недотеррорист что-то взрывает
а "экстремизмом" объявляют книгу с вполне достоверной информацией о том, откуда взялись "мешки с сахаром" - то, разумеется, государство тут не причем, совершенно, абсолютно.