Исходное сообщение
"Релиз дистрибутива Linux Mint 20" Отправлено Аноним, 28-Июн-20 14:11
> не умеет то что умеет МАТЕ Что такого умеет MATE, чего не умеет Xfce и насколько это нужно? Фокус новых окон не крадет? Там ведь даже, по умолчанию нормального меню приложений нет (свисающие сопли, а если их перенести вниз, то некрасиво). В Минте есть. Но там был интерфейсный баг, которого нет в Xfce, при выводе результатов поиска приложения в пуске по умолчанию первая строчка не выделена (сразу не нажать Enter), надо сначала нажать стрелку вниз. И выглядит оно не очень. В MATE некрасивые анимации сворачивания, если отключен compositing (какая-то черная обводка). Linux Mint Xfce был конфеткой (на базе Ubuntu 14.04, дальше не следил за Минтом). MATE серость. > Софт прикладной тоже переходит на ГТК 3 А люди переходят на GNOME3. > Исходя из этого переход МАТЕ на ГТК 3 логичен Исходя из этого переход на GNOME3, а не на какой-то форк, логичен. > Так можно говорить только от безисходности Нет, он действительно симпатичен по сравнению с минтовской серостью. И Adwaita приятная тема, в общем-то. > MATE удобна Xfce не хуже. > Вторична Но всех за пояс заткнула. Если рассуждать так, то и MATE вторичен по сравнению с GNOME3. Mint вторичен по сравнению с Ubuntu. Ubuntu вторична по сравнению с Debian. Debian вторичен по сравнению с LFS. Надо выбирать то, что удобно. Если даже будет удобен LFS, имеет смысл выбрать его. А кому-то и на убунте с xfce неплохо живется. > Ты неисправимый ретроград Я люблю постоянство, только и всего. Есть дела поинтересней, чем софт и он не должен мешать и отвлекать на обновления, отвал тем и прочего. > Это дешевый закос под Dock на Mac Mint MATE это дешевый закос под Windows. Дешевый потому что глючный, а глючный потому что зазоры. Которых нет в Windows (но есть на Маке). > панель переместить это же так долго Как и в Xfce. Но почему-то Xfce косит под Mac, а MATE нет. > содрали стиль 99% сред рабочего стола Многие содрали и с Windows, а там все по другому.