Исходное сообщение
"Новая версия набора компиляторов LLVM 3.8" Отправлено Andrey Mitrofanov, 09-Мрт-16 18:07
> Новость хорошая. Но на форониксе недавно тестировали, и оказалось, что самый быстрый > код генерировал 3.6. У 3.7 результаты хуже, а у 3.8-snapshot - > ещё хуже. Странно. Где это было? Вот тут http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-16... Ларабель весь обизворачивался, рассказывая, как "не намного" (но много раз...) llvm отстаёт от gcc.  Но там, кажется, нет 3.6. Где он сравнивал 3.6 с 3.8? Или "недавно тестировали" заключалось в сложении "в уме" сравнений 3.6 с 3.7 и 3.7 с 3.8?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Новость хорошая. Но на форониксе недавно тестировали, и оказалось, что самый быстрый >> код генерировал 3.6. У 3.7 результаты хуже, а у 3.8-snapshot - >> ещё хуже. Странно. > Где это было? Вот тут http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-1604-compilers&num=2 > Ларабель весь обизворачивался, рассказывая, как "не намного" (но много раз...) llvm > отстаёт от gcc. Но там, кажется, нет 3.6. > Где он сравнивал 3.6 с 3.8? Или "недавно тестировали" заключалось в сложении > "в уме" сравнений 3.6 с 3.7 и 3.7 с 3.8?
	Введите код, изображенный на картинке: