>> Процитируй, покажи пальцем. Либо имей совесть извиниться.
> Нет, люди, вы это видели?
> ---
> Ху́цпа (от идиш חוצפּה хуцпэ — дерзость, [...]Весь следующий абзац - не имеет ко мне ни малейшего отношения.
Т.е. стер, потому что так рандом упал и не собираюсь извиняться. Ничего не упустил?
>> Нет ничего "общего", кроме корня, повторяю.
> Смотрите, люди. Этот человек мой язык учил так, что однокоренные слова
> пытается чуть ли не противопоставить.
Коренник. Корень. Имеет тут смысл разглагольствовать об общем?
>> Тебе понятно, что то чем занимается Торвальдс в LKML или Торн в
>> Phys.Rev.D - цензурой не является? Да или нет?
> То, чем занимается Торвальдс в LKML -- является в т.ч. рецензией;
Рецензированием. Да.
> то, чем он занимается в рамках своего гита и g.k.o -- является цензурой.
Нет. См. толковый словарь.
Цензурой это станет не раньше чем он придет на все ваши гитхабы и начнет
давить любые форки ядра.
> Объясняю на пальцах:
> - рецензия -- процесс оценки материала для последующего принятия решения о его
> приемлемости
Сравнительно близко к сути, но нет. Неверно, причем упущен ключевой момент.
> - цензура -- процесс оценки материала и реализации решения о его приемлемости
Нет.
> Так понятно?
Понятно. Есть шанс что ты перестанешь гнать отсебятину и заглянешь в словарь?