>> Сколько из 65000 являются не терминалами? какое количество из них после "внедрения"
>> остаются в строю? Вы ведь не с потолка взяли эту цифру,
>> нет? -- значит и о userbase у вас есть конкретная информация,
>> или это не так?
> Эту информацию надо у интеграторов спрашивать. Мы лишь предоставляем платформу. См. http://www.cnews.ru/article/2013/10/10/rossiyskaya_medicina_...
> Прошу прощения, ошибся с цифрой: 45000. Кстати, а тем терминалы-то не угодили? т.е. я убеждаюсь в том, что даже люди которые соотносят себя к Alt не имеют малейшего понятия где и как работает их система -- они-же, эти самые люди утверждают что терминал это полноценное раб место. (т.е. все сложности которые присущи обычным писюкам, начиная от поломанной флешки пользователя, заканчавая неработающим автокадом и получением сетевой лицухи 1c свойственны терминальным решениям на базе Alt)
>> т.е. историей успеха вы поделиться не можете...
> А вы и не просили ранее, но уже обвинили меня. См. ссылку
> на CNews.ru выше
одна вода, никакой конкретики -- т.е. обычный такой без изысков маркетоидный бред.
а это что?
"нет -- правда интересно чем дело кончилось, а то за всю историю Alt я не припомню не одной "истории успеха" без ложки (а то и ведра) дёгтя."
или мне в ноги упасть?