> я правильно понимаю, что объективный человек - это этакий вечно неуверенный гражданин,
> который никогда не примет решение?Честно говоря, сомневаюсь, что объективный человек в принципе может существовать из-за физиологических и технических ограничений.
> очевидно да. и какой практический вывод из этого можно сделать?
Примыкание к одной из сторон ведет в информационное поле одной из сторон, которые, в свою очередь, не являются объективными и стремятся расходиться с противоположной стороной, в то же время отдаляясь от объективности. Как то так.