Исходное сообщение
"В Минсвязи РФ утверждён план импортозамещения программного о..." Отправлено Аноним, 10-Апр-15 04:42
> Да и промежуточной такой не наблюдаю.  Собственно, зачем бы нам в > этом вопросе соревноваться с безусловным мировым лидером? Ну например, потому что у нас всякого сбpoда хватает, криминогенная ситуация далеко не лучшая на планете, а воровать смеет даже начальник строительства космодрома? Всем давно известно что "строгость законов в России компенсируется необязательностью их выполнения". Я бы предпочел более разумные законы, работающий feedback, но более результативное и целевое применение законов. Тем не менее, идея пересажать полстраны на строительстве космодрома ... как минимум ведет к очень длительному и затратному строительству, т.е. изначальная задача - оказывается профакаплена. > https://ru.wikinews.org/wiki/США_содержат_наибольшее_количество_заключённых А еще там негров линчуют ;) > То есть Спецстрой должен определять/утверждать/менять кадров у подрядчиков, я правильно понял? Нет, что вы! Ни в коем разе не надо узнавать что за подрядчик такой - гораздо лучше давать сотни денег мутным типам и искренне удивляться последствиям. И безопасники пусть баклуши бьют. Вот еще не хватало чтобы они отрабатывали свои зарплаты, изучая что за подрядчик такой. > А шут его знает.  Может, всю жизнь таким был, да скрытничал > -- а может, сейчас башню снесло (такое тоже видел вблизи). Вот только как так получается что такой вопиющий п...ц - у нас. А не у каких-нибудь линчевателей негров, etc. > некие "кадровики", которые такие же люди, как и "управленцы" или там "контролирующие контролирующих". А для контроля контролирующих есть прозрачность процесса, отсутствие кумовства и перекрестный контроль. Да-да, задача "кто будет проверять проверяющего" имеет решение: надо достаточно большое количество звеньев и закольцевать друг на друга. Тогда веорятность сбоя будет невысокой и в целом будет работать. > Впрочем, здесь лучше зафиксировать различие позиций и пусть время покажет. Оно уже показало вообще-то. Просто некоторые не захотели увидеть и явно хотят встать на одни грабли дважды.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Да и промежуточной такой не наблюдаю. Собственно, зачем бы нам в >> этом вопросе соревноваться с безусловным мировым лидером? > Ну например, потому что у нас всякого сбpoда хватает, криминогенная ситуация далеко > не лучшая на планете, а воровать смеет даже начальник строительства космодрома? > Всем давно известно что "строгость законов в России компенсируется необязательностью их > выполнения". Я бы предпочел более разумные законы, работающий feedback, но более > результативное и целевое применение законов. > Тем не менее, идея пересажать полстраны на строительстве космодрома ... как минимум > ведет к очень длительному и затратному строительству, т.е. изначальная задача - > оказывается профакаплена. >> https://ru.wikinews.org/wiki/США_содержат_наибольшее_количество_заключённых > А еще там негров линчуют ;) >> То есть Спецстрой должен определять/утверждать/менять кадров у подрядчиков, я правильно понял? > Нет, что вы! Ни в коем разе не надо узнавать что за > подрядчик такой - гораздо лучше давать сотни денег мутным типам и > искренне удивляться последствиям. И безопасники пусть баклуши бьют. Вот еще не > хватало чтобы они отрабатывали свои зарплаты, изучая что за подрядчик такой. >> А шут его знает. Может, всю жизнь таким был, да скрытничал >> -- а может, сейчас башню снесло (такое тоже видел вблизи). > Вот только как так получается что такой вопиющий п...ц - у нас. > А не у каких-нибудь линчевателей негров, etc. >> некие "кадровики", которые такие же люди, как и "управленцы" или там "контролирующие контролирующих". > А для контроля контролирующих есть прозрачность процесса, отсутствие кумовства и перекрестный > контроль. Да-да, задача "кто будет проверять проверяющего" имеет решение: надо достаточно > большое количество звеньев и закольцевать друг на друга. Тогда веорятность сбоя > будет невысокой и в целом будет работать. >> Впрочем, здесь лучше зафиксировать различие позиций и пусть время покажет. > Оно уже показало вообще-то. Просто некоторые не захотели увидеть и явно хотят > встать на одни грабли дважды.
	Введите код, изображенный на картинке: