>> И что, systemd еще и проблему с пьянством решает? Или с жадностью
> Нет, конечно. Но он сделает все эти художества неудобными и нафигнужными.Так Вы все более напоминаете мне клоунов, которые разные "светозвзоры" рекламируют
бабулькам по проводному радио. Послушайте разок.
Апологетов systemd конечно не так хочется придушить, как
этих, но... Имейте, в общем, меру. There is no one silver bullet.
>> работодателей и наймом шкoлоты, не слыхавшей о документации работы?
> Удачи тебе в поиске документации на хотя-бы инит скрипты из состава дебиана.
Я был удачлив, отыскав Debian Policy, LSB, man init и man sh для чтения
скриптов. Что помешало вам?
>> Бардак можно устроить и на реально декларативном языке
> Можно все. Даже написать пухлый и тормозной код на ассемблере. Но это будет неудобно.
Я фактически уверен, что именно на ассемблере вы сами напишете
именно пухлый и тормозной код. Или не напишете вовсе.
Речь же была о другом - работа systemd ничуть не менее прозрачна для парней с улицы,
чем shell-скрипты. И то и другое требует обучения, причем еще неизвестно что
большего (я имею основания полагать что systemd).