> Аналогично с systemd. На мой взгляд есть класс людей, для которых это
> более удобный инструмент для решения их задач, чем любые существующие (на
> данный момент) альтернативы.во-вторых, «альтернативы» — это множество дуализмов (A-B, C-D), а не «другие возможные варианты для замены XYZ». не вижу, отчего надо ограничиваться именно дуализмами.
а во-первых, я позволю себе поинтересоваться, сколько именно вариантов собеседник знает, какие из них он лично пробовал и на основании чего, соответственно, построено утверждение. а также что собеседник считает обязательной частью init-системы, что нет, и какие варианты из этого он знает и пробовал. например, простой sysv+monit? или sysv+upstart как scm? или… нет-нет, не буду подсказывать, это неспортивно.