> Вы видели когда-нибудь карту, на которой обозначены старейшие университеты Европы и годы
> их создания? Буквально за 100 или 200 лет вся Европа покрылась
> ими, их десятки, если не сотни.А христианство было на той же территории уже с 1000 лет. Ну и где были университеты эту целую тыщу лет?
> Это действительно явление культуры, а не точечное достижение.
И не логично-ли тогда связать это "явление культуры" не с христианством, а с чем-то иным. Напр. с ростом городов, распространением нового экономического уклада, ослаблением влияния церкви...
> Вот эта отзывчивость христианству тоже очень свойственна.
Да, да. Ослепляли целые толпы людей пачками - конечно, не эти самые "отзывчивые" христиане. Жидо-бандеро-массонская наука история снова лжет...
> У Кураева была лекция посвящённая Бруно, Копернику, Галилею. Мне не очень нравится
> стиль изложения, но по крайней мере это даёт какую-то основу, понимание
Да, что Кураев - бездарный и безграмотный журнализд. Понимание - может
дать компетентный историк науки, физик или астроном, а не "профессиональный атеист" (ц).
Кстати, этого пеар-менеджера РПЦ вроде уже наполовину выгнали из
рядов - вы поосторожней. А то лоб заставят разбить в поклонах на епитимьи...
> Эта ссылка не ответ
Да, это ссылка на безграмотный текст профессионального болтуна. Если вдруг интересно мнение квалифицированных людей о нем, вот пример: http://don-beaver.livejournal.com/59759.html
> Как же так, христианства нет, а "задержка развития" есть?
Любая религия может в этом плане "успешно" заменить христианство. Это - раз.
А во-вторых, о какой "задержке развития" тут вообще речь?
> Или украинцы, они думали что их развитие Янукович тормозит.
Я лично слышал другое - что он ворует. И, как оказалось - таки воровал.
