>1001 раз: всё что было под BSDL - под ней же и останется. А jumiper и прочие эпплы и майкрософты с панасониками - в курсе? oO
А то знаете, их свобода показать мне фигу - мне как-то никуда не впилась, строго говоря.
>1001 раз: до тех пор тока не требуют передать права на код "хозяину".
О да, логично. Это требование частично аннулирует свойства GPL и если кто не хочет слать смс на короткий номер с текстом "не лох" - условия на которых передаешь код проекту надо все-таки читать.
>Вот линукс ако кернел - не требует, его хрен сожрут!
Собссно одна из причина почему он так бурно развивается: его растаскивать низзя, можно только совместно развивать :-)
>Но большинство GPL проектов - таки можно, ибо жадность ...
Большинство? А статистика откуда? Как сие считалось?
Данная добавка - до некоторой степени портит смысл существования GPL, повышая риск захапа. Исключение мне известно одно - отдача прав FSF с целью делегации им полномочий по защите интересов автора (тогда они смогут судиться с нарушителями вместо автора, как я понимаю).
>Не так. Некоторые другие были съедены акулами и "за сетями" (мыскль) -
А примеры тех кто был съеден окончательно и бесповоротно, так чтобы изменения и улучшения не отдавали - можно в студию?
>- это неудобный, противный такой фактик, ломающий стройную теорию в хлам.
Противный и неудобный фактик. Только в хлам все-таки ничего не ломается. Во всяком случае почему-то линухи популярностью пользуются да еще и развивается семимильными шагами. Стало быть теория подтверждается практикой. При том развивается настолько сурово что часть проприетарщиков например повыбрасывало свои закрытые форки бздей и перешло на линухи. Особенно в эмбеддед заметно. Там вообще сейчас стало правилом хорошего тона поддерживать для более-менее мощных платформ линух в референсном дизайне.
