>ага, значит нужно не просто решение удовлетворяющее условиям, а решение,
>которое субъективно
>лучше чем какое-то другое заранее неизвестное решение...
Ответ ниже про оптимальность...>Условия не полны.
Да не успел запостить все критерии, но основные кто заинтересовался я шлю
на e-mail, просто первоначальные критерии отсеивают тех, кто в танке.
>т.е. Вы рассчитываете, что N-ое количество людей проведут работу >сопоставимую с Вашей?
>или рассчитываете на чье-то случайное озарение?
Но то он и конкурс. Озарние не мало важный фактор! :)
>хм, а почему нельзя раскрыть эту схему просто так?
>а что мешает мне попросить друга васю отправить вам решение задачи,
>формально
>подходящее под условия, но которое окажется хуже Вашего, и, таким >образом,
>получить эту схему?
>и нельзя ли поподробнее насчет "НЕ достаточно оптимального"? как предполагается оценивать оптимальность?
Оптимальность оценивается как результирующая м/у "накладными расходами" на проходки по записям (выборки),
а также количество или отсутствие избыточных данных(ключей).
P.S. Позже я вынесу это на всеобщее обозрение когда проект достигнет более менее рабочей формы. Пока что привлечь кучу дорогих специалистов ради собственного научного интереса, которые наверняка выплюнут мне не креатив а то, что написано в учебнике, нет возможности.
P.P.S: 2Михаил: много тратите слов для способа "обойти", "обмануть" лучше бы по делу.
P.