>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей. > >Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server? > >FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все >есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие >- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать. >И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не >падает. > >Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server. >Хорошо документирован. Жрет все от RedHat. Нельзя человека сбивать с толку, только по тому, что Тебе непонятны тенденции развития линейки FreeBSD, так же не стоит утверждать, что Линукс падает или не падает..., все зависит от человеческого фактора, личное мое субъективное мнение - FreeBSD логичней и надежней в качестве Servers, может конечно десктоп из линуха красивше, но пользователь должен выбрать сам: надежность или красота... Всего доброго.
|