>[оверквотинг удален]
>> 2) сравнивать будет нечего, mdadm или аналогичное под Linux будет явно надежней
>> и успешней чем глюкало от HP
>> собственно Вам уже ответили про fake-raid'ы и подход HP к переносу части
>> функционала на софт, и уж никогда HP не отличался близко приличными HW
>> Raid'ами.
>> Да и железные рейды бывают разные, например серьезные модели Adaptec'а, но даже
>> они
>> по функционалу уступают zfs, который строится на HBA и имеет возможность тюнинга.
> Откуда у вас такая не любовь к HP? Уже лет 10 используем
> сервера DL380, особых проблем не было. Вот с IBM были.Все 10 лет используете только HP DL380 ?! Вы счастливчик!
Откуда НЕлюбовь к HP?! Ну когда лет 16 поработаете с разными моделями Convex, SPP,
HP, об x86 и x86_64 и не говорю, но кто с вектрами имел дело - знает и эту сторону
вопроса, ну а про саппорт - нет слов.
У Risc платформ - классное исполнение железа, OS HP/UX - дрянь, софт, поддержка,
всякие патчи и тд и тп, даже слов нет как назвать.
Никогда HP не мог близко сделать того, что сделал Sun Microsystems, а уж сравнивать
HP/UX с Solaris, просто нереально.
Так что, кто реально работал с HP - тот знает и меня хорошо поймет.