Исходное сообщение
"iptables, Блокирование подсетей или другое" Отправлено PavelR, 12-Фев-11 15:32
> 1) При старой конфигурации, настройки которые приводил выше, и после выполнения скрипта(ниже) > вижу одно и тоже используя для “захвата” сетевые интерфейсы: eth1 и > eth1:9. Почему вижу пинг провайдера “через” eth1, логичней бы было видеть > его “через” eth1:9, на него же прописан адрес ipprovaider2? -- > (догадываюсь, что интерфейс физически один и тот же, но не понимаю принцип > работы команды tcpdump и алиаса, не понимаю определение для опции –i > в tcpdump - опция которая указывается какой интерфейс будет использоваться для > “захвата пакетов” - http://ru.wikipedia.org/wiki/Tcpdump) -- Алиас - это не интерфейс, это дополнительный адрес на интерфейсе, поэтому всё именно так и есть, так и должно быть. -- > Понимаю что использовать раздельные сетевые карты было бы правильнее, все-таки алиасом > можно обойтись, что бы разделять каналы? Разделять каналы надо VLAN и соответствующим коммутатором, или раздельными сетевыми адаптерами. Тогда это разделенные каналы. Без этого - очень даже общие.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 1) При старой конфигурации, настройки которые приводил выше, и после выполнения скрипта(ниже) >> вижу одно и тоже используя для “захвата” сетевые интерфейсы: eth1 и >> eth1:9. Почему вижу пинг провайдера “через” eth1, логичней бы было видеть >> его “через” eth1:9, на него же прописан адрес ipprovaider2? > -- >> (догадываюсь, что интерфейс физически один и тот же, но не понимаю принцип >> работы команды tcpdump и алиаса, не понимаю определение для опции –i >> в tcpdump - опция которая указывается какой интерфейс будет использоваться для >> “захвата пакетов” - http://ru.wikipedia.org/wiki/Tcpdump) > -- > Алиас - это не интерфейс, это дополнительный адрес на интерфейсе, поэтому всё > именно так и есть, так и должно быть. > -- >> Понимаю что использовать раздельные сетевые карты было бы правильнее, все-таки алиасом >> можно обойтись, что бы разделять каналы? > Разделять каналы надо VLAN и соответствующим коммутатором, или раздельными сетевыми адаптерами. > Тогда это разделенные каналы. Без этого - очень даже общие.
	Введите код, изображенный на картинке: