> И да, можно у народа с нагруженными файлопомойками на фряхе, можно спросить
> про UFS снапшоты, но в ней журналы появились только-только (еще не
> слышала, что бы кто-то их использовал), а файлопомойку использовать без журнала
> лично мне страшно...А почему вы боитесь использовать CoW-файловые системы (сюда относятся ZFS и UFS2 с включенным Soft Updates)? Они по факту своего существавания и работы не нуждаются в журнале транзакций.
> У Вас не выявилось корреляции от используемой файловой системы? Мой опыт говорит
> мне, что XFS и Samba для файлопомоек самое производительное решение, но,
> может быть, не все от lvm зависит?
Samba тормознее NFS раза в три, если не больше.