>[оверквотинг удален]
>>:-(
>
>Посчитал коэффициенты использования:
>4HDD - 0.500
>5HDD - 0.600 - 0.1
>6HDD - 0.667 - 0.067
>7HDD - 0.714 - 0.047
>8HDD - 0.750 - 0.036
>В правой колонке приращение. Т.е. ставить в массив более 6 винтов тоже
>особого смысла нет, выигрыш небольшой. raid10 слегка проигрывает. Не фига себе у вас математика. Все считают потери на резервирование и чем больше дисков тем они меньше, а вы какое-то приращение коэффициента использования. На raid5 вы всегда теряете 1 и только 1 диск в суммарной ёмкости на резервирование, причём выход любого 1 диска не критичен массив продолжает работать (правда медленней и насколько медленней зависит от процессора и пропускной способности ввода-ввывода) при raid10 или raid50 идёт выйгрыш в скорости за счёт снижения надёжности и больших потерях на резервирование. raid6 даёт возможность потерять не останавливая работы 2 диска, но расплата за это высокая нагрузка на процессор, думаю при 4 или 6 дисках вероятность выхода 2 дисков не той величины, чтоб имело смысл использовать raid6.
>Получается, проще докупить еще один или два винта к моим 4-м и
>организовать программный raid6. Полазил по инету, вроде можно даже потом добавить
>винт в массив.
Добавить можно, убрать будет нельзя.