>>>
>>>Могу посоветовать как вариацию еще и lotus, но в данной вариации из
>>>трех элементов, если это на столько серьезно, поставил бы на Exchange
>>>- лучше всего интегрирован с AD именно он :)
>>
>>Спасибо за ответ. Да, Lotus тоже рассматривается. Интересует момент как каждый из
>>кандидатов чувствует себя при больших нагрузках ?
>
>Про Лотус и большие нагрузки ничего хорошего сказать не могу. Система около
>2000 пользователей. Спама очень много. Обработка писем идет около 10 минут.
>Некоторые "хорошие" письма пропадают бесследно! Стоит hp580.
>
>Про Exchange. Здесь нагрузка поменьше (100 пользователей). Все вроде бы хорошо кроме:
>
>1. Веб-интерфейсом пользоваться через интернет вроде даже сам MS не рекомендует. Письменных
>подтверждений найти не удалось (слухи от техсаппорта микрософтовского дистрибутора). Хотя судя
>по его "тяжести" понятно. Никакого сравнения с другими (типа Kerio, например)
>не выдерживает. А уж с mail.ru или yandex.ru тем более.
>2. Отжирание ресурсов мягко говоря странное. В Кречете порекомендовали под 25(!) пользователей
>поставить 2Xeon 2GB + SCSI. Под 100 пользователей реально требует 4GB.
>
>Используется очень интенсивно.
>3. Backup. Так как он хранит письма в больших файлах (можно до
>16Gb) и их может быть много, то backup всего этого через
>год превратился в реальную проблему (уже около 60GB). Заставить пользователей Пардон сорвалось и отправил раньше. Продолжаю.
Заставить пользователей чистить свои ящики невозможно. Там они хранят историю отношений с клиентами. Что будет через 2 года мне даже подумать страшно.
4. Вирусы. Стоит Symantec. За 2006 пропускал вирусные атаки 2(!!!) раза. Куплено все официально. Один из вирусов сумел заразить сам сервер. Это безобразие. На sendmail и Postfix я про такое не слышал.
Вывод:
Корпоративная почта это всегда головная боль. Хотя бы из-за спама. А если на нее накладываются "политические" решения на платформе Microsoft - это головная боль в квадрате. И на важно что Lotus, Exchange, Kerio (хотя с этим поменьше но не намного) или CG. На моих linux площадках проблемы тоже есть. Но их на порядок меньше. Мы проводили исследования сколько за последние три года мы тратили на поддержку серверных решений на базе win и на базе linux. Разница составила в 8 раз. Но так как заказчик платит и за решения на основе win (и не плохо), то мы никуда не денемся.
А выбирать вам :)
P.S. Извините за длинный треп. Наболело
