Ключевые слова:modem, (найти похожие документы)
_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Rudnev Aleksei <alex@newcom.kiae.su> 14 Apr 98 19:58:14
Subj : Re: Подскажите выбор модемной стойки!
________________________________________________________________________________
Хватит бы вам всем лаяться. Вопрос серьезный.
1) Hе знаю, что сегодня, но по опыту и Тайнетов, и Зикселей, у меня к ним
накопилась масса претензий. Я попробую тут нарисовать табличку ПЛЮСОВ и МИHУСОВ,
а дальше пусть меня подправят.
Motorola:
- железно держит коннекты
- не виснет вообще
- прекрасно ретрейнится
- прекрасно подбирает скорость
Минусы:
- нет нормального управления через сеть стойкой (то, что есть
назвать нормальным рука не поднимается)
- очень дорого
- неясно будущее
Penrill
- хорошо держат коннекты
- есть доступ к стойке через сеть - по RS порту или программой
- хорошо ретрейнятся и подбирают скорость
Минусы:
- иногда подвисают (сбрасывается с контроллера)
- доступ через сеть или примитивен, или неудобен
- неясно будущее
ZyXel:
- сносно держат коннекты
- виснут, старые виснут вообще фатально, новые - не знаю
- управление стойкой через сеть почти невозможно - невозможно
поставить на АТС машину под окошками
- плохо ретрейнятся
TayNet:
- удобно сделано управление стойкой (писюк с MS-DOS и флоппиком на АТС,
и центр управления у операторов
Минусы:
- виснут
- плохо держат коннект
- плохо ретрейнятся, я не видел вообще модемов с ассимметричнфм
V.34 (имею в виду Тайнеты)
- на выделенках, где моторола держит 28Кбит, не держат и 19200.
USR:
- на самом деле среднее качество V34 - сносно работает только с себе
подобными, имеет массу глюков
- нет 4LL
- удобный MMP-16 и MP-16 модуль, есть управление по сети, дешевы,
распространены в СHГ.
В общем, печальная картина. Hе вижу ничего сносного вообще.
Кроме моторолы, да и то без нормального управления модемной стойкой.
--- LuckyGate/DOS 5.08 * Origin: Relcom Corp. (2:463/327.128)
