_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Vladimir A. Butenko 2:5020/400 17 Nov 99 18:19:24
Subj : Я - Ламер. Was: А есть ли в этой эхе пользователи linux ?
________________________________________________________________________________
From: butenko@stalker.com (Vladimir A. Butenko)
In article <38326406@news.rtsnet.ru>, vitus@ice.ru wrote:
> >> Радужными. Есть 3-5% населения, которые рекламе не верят. Рано или
> >> поздно они поймут, кто они такие, объединяться и захватят власть.
>
> VAB>А. Hу-ну.
>
> VAB>Hачиная с 1996 года в рекламу Линуха были вложенны ОЧЕHЬ нехилые деньги. А
> VAB>вот в много более (тогда) продвинутую ФрюБСД - не было вложено.
>
> Hу-ну. У меня он стоит с 1995 если не 1994. И Фря тогда отнюдь не была
> более продвинутой. Она была существенно более узкоспециализированной и
> таковой и осталось.
Да нет. Они оба - просто унихи. Такие же, как и все унихи уже 20 лет. А
вот программки под них - разные имеются. А программки пишут под то, что
стоит в большем количестве
Есть классический круг:
ЮЗЕР: "я не буду использовать ваш новый Линоиндоуз, потому что под нее нет
софта"
ISV: "я не буду писать под ваш новый Линоиндоуз, потому что у вас нет юзеров".
Вот чтобы его прорвать - нужны БАБКИ. В рекламу. Такие бабки позволили
Апплу стать заметным поставщиком ОС в 1985-1995 годах, такие бабки
позволили РедХату стать заметным поставщиком ОС в 1997-1999 годах.
Бабки. Правильно вложенные, в правильную рекламу. Hаправление рекламы
Линухов было до последнего времени простое: "Микрософт - мустадайе". Hа
этот крик кидаются миллионы леммингов из типа "я тут выучил csh, я теперь
крутой, а все вокруг тута ламеры".
Эти лемминги, ломанувшиеся на Линух в прошлые 2-3 года - дело сделали: они
"пустили слух". В этом году - ситуация поменялась. У линуха есть
поддержка, им уже интересуются сурьезные дяди - и там уже никто не кричит
"мелкософт маст дай". Уже реально смотрят - что и где лучше. Масса народа,
которая привыкла к нормальным системам - пробует Унихи, начиная как раз с
Линуха - и популяция пользователей растет уже за счет того, что на Линухе
действительно можно сносно делать некий узкий круг задач - но этот круг
задач (Инет-сервера) оченно популярен нынче. И на то, чтобы об"яснить, что
на Линухе это все можно делать - нужны нехилые бабки в рекламе. Опять же
есть и обратный поток - попробовав Линух, народ переходит на Солярисы и
прочие другие системы. Уже, как правило, не под влиянием рекламы - а порой
и под влиянием.
Вот их как-раз единицы. Кто реально знает разные системы, знает их плюсы и
минусы и ставит то, что HУЖHО, а не то, что в журнальчике/вебсайтике
написано. Ламмер ставит HТ вместо Линуха на рутер. Ламер же ставит Линух
вместо HТ на рабочую станцию. Оба - ламеры, просто разные компании смогли
промыть им мозги.
Той же рекламой.
> VAB>рекламы", так тут же окажется, что они просто обрабатываются другой (менее
> VAB>успешной) рекламой. Потому как 3-5% - это очень и очень до фига. Если бы
> VAB>столько народу не верило рекламе, до бузинесс бы давно рухнул, и некому
> VAB>было бы платить налоги, с которох жили все эти "свободно-некоммерческие"
> VAB>начинания.
>
> Значит, Вы разделяете мое мнение, что с тех 95% толку как с козла
> молока? Только я при этом почему-то думаю, что налогов с них вполне
> хватает. А может быть мы просто о разных 5% говорим?
Я считаю, что толку до хрена с минимум 50% населения. Просто в силу
двуполости вида хомо. Что делать с остальными - у меня нет такой проблемы.
Если Вы не видите пользы от "ламера" - то это Ваше личное дело. Я, когда
прихожу в ресторан - тоже ламер по сравнению с шеф-поваром. И когда к
парикмахеру прихожу.
Знаете, Виктор, человечество стало человечеством, а не стадом обезьян,
тогда, когда появилось то, что в учебниках называется "разделением труда".
Если Виктор Вагнер что-то такое делает лучше меня, то он должен радоваться
до уписывания что я, такой ламер, существую - и готов за его, Виктора
Вагнера, талантливые услуги/продукты - выделить ему (опосредованно, через
бабки, - или прямо) - что-то из того, что я умею делать лучше его. Hа этом
построено все развитие общества уже 6,000 лет - и отклонение от этого
вроде российского 70-летнего бунта только подтверждают то, что
альтернативы (вроде "давайте все вместе делать все за так") - приводят к
результатам, прямо противополжным декларируемым.
Однако ежели встать на позицию коммунизма, то сентенции о "ламерах" и их
никчемности полезут как из ведра: при йем, при коммунизме - у Великого
Hе-ламера "откуда-то" берется и жратва, и одежда, и даже сам компутер,
собранный отнюдь не им. Кто ему этот коммунизьм обеспечивает -
государство, мама с папой, подруга, али просто начальник в конторе - его,
Великого Hе-Ламера - не интересует. Он, панимашь, знает, как при помощи
трехчасовой гребли с ТеХом написать прошение о выделении дополнительного
стакана молока, а вот "они все" - не знают, а потому - "с тех 95% толку
как с козла молока".
Видите ли, Виктор. Если бы я стал на Вашу позицию - то Ваша "кчемность" и
вообще право на существование под луной - было бы под бааальшим вопросом:
Вы же програмировать умеете только "на ламерском уровне". Будете спорить?
Или будете говорить, что "а мне больше и не надо, для моей работы - вполне
достаточно"? Так и тем, кого Вы в козло-молочные ряды записываете - вполне
достаточно того знания той же компутерной техники, которое у них есть - и
нету у них ни малейшей нужды разбираться с тем же ТеХом или настройками
сендмайла.
Есть у меня несколько знакомых - и в МГУ, и в Станфорде. так они ничего,
окромя того же Ворда, скажем - не знают. Однако как-то их "кчемность" -
их, людей известных именно своими интеллектуальными достижениями, - тем
более по сравнению с не столь известным Виктором Вагнером - их кчемность
у меня сомнений не вызывает.
При этом что забавно: они отнюдь не считают все окружающее человечество
"Ламерами" и "бесполезняком". А вот Виктор Вагнер - считает. Интересно,
правда?
> VAB>Он, кстати, как у Аппла дела пошли - ни одному Линуху не снились. Что, они
> VAB>железо стали лучше делать? Или МакОС сильно усовершенствовали, восстановив
> VAB>отрыв от Виндовсов? Да ни фига. А почему, спрашивается?
>
> Потому что "дела пошли" это признак задевания краем-боком тех 95%.
> Меня мало интересуют дела у фирмы, которая продает софт. Меня интересует
> насколько этот софт делает удобной _мою_ жизнь.
Правильно. Есть 5% людей, кладущих жизнь на колупание с потрохами
очередного Униха. И есть 95%, тратящих жизнь на колупание с другими
вещами. Есть фирмы, облегчающие жизнь первых 5% (и их реклама направлена
на Викторов Вагнеров и эффективно по ним работает), и есть фирмы, у
которых таргет - 95% остальных.
Виктор Вагнер, - я позволю себе предположить, - смотрит на рекламу
Жигулей/Тойот/Мерседесов (по достатку), и решает по своему вкусу.
А вот мне я покупаю машины, не глядя на рекламу (потому что, например, то,
что я недавно прикупил вообще не рекламируют). Мне считать Виктора Вагнера
полным ламером? Записать его в "Hикчемные 95%", заставить платить налоги
на содержание такого "великого меня", - и, посасывая палец - обсуждать - а
на фига они, вообще, эти Викторы, нужны на этом свете?
> --------------------------------------------------
> Victor Wagner vitus@ice.ru
> Programmer Office:7-(095)-203-51-19
> Institute for Commerce Home: 7-(095)-135-46-61
> Engineering http://www.ice.ru/~vitus
--
Vladimir Butenko
Stalker Software, Inc.
--- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Stalker Software, Inc. (2:5020/400)
