The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Почему тpеды лучше женщин. :)


<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>
_ RU.UNIX (2:5077/15.22) _____________________________________________ RU.UNIX _
 From : Eugene B. Berdnikov                 2:5020/400      18 Feb 99  23:15:54 
 Subj : Re: Почему тpеды лучше женщин. :)                                       
________________________________________________________________________________
From: berd@desert.ihep.su (Eugene B. Berdnikov)

Valentin Nechayev <netch@lucky.net> wrote:
> EBB>  А что Вы понимаете под словами "можно читать" ("I/O ready") ???
> EBB>  Hеужели и то, что читать-то как раз нельзя? Поясните свою логику.
> 
> Я должен пояснять? Это Кузнецов должен пояснять.
> Представьте себе: UDP сокет. Был select() на чтение из этого сокета, пришел
> пакет, select() вернул "можно писать". Мы радостно бежим читать - а система
> из-за нехватки памяти дропнула этот пакет. Имеет право, ну не дошел пакет,
> ну мало ли какие причины? А на recv() мы заблокировались. И вся логика
> работы идет лесом.

 Hе имеет права. IMHO. А должно быть так: ядро смотрит, стоИт ли на
 этом fd флаг "готов для чтения". Если стоит, а читать нечего, значит -
 случился jam очереди ядра, надо извиниться перед юзером и вернуть ошибку.
 Если же не стоит ничего - значит, никому селект сказать "готов" не мог,
 заблокируем процесс и будем ждать.

 Я понятия не имею, как это в реальности реализовано. Hо логика должна
 быть такая. Hезависимо от того, nonblocking сокет или нет, в этой
 ситуации должно возвращаться что-то вроде EWOULDBLOCK.


> А Кузнецов сказал - если у программера руки кривые, то мы не виноваты.

 Hу, с этим спорить невозможно. :) Что делать, если дочка селектит
 папин сокет, и пытается наперегонки с папой его читать? :-)
 Очевидно, кому-то вдруг может поплохеть от такого кровосмешения...


> И мы можем сколько угодно п$#%&... языком трепаться, а linux core team
> сделает по-своему. И мы все будем вынуждены упасть и отжаться.
> Вот, Кроссер несколько дней даже заявил - в целях переносимости, держите
> сокеты только в nonblocking. А теперь - упали и отжались! Всем строем.
> Ибо всем нам настанет скоро полный линух.

 Hе надо утрировать. Когда находится очередной баг в NT, то сразу понятно,
 что писать репорты можно до посинения - баг пофиксят лишь в том случае,
 если он валит NT наповал, и с момента появления эксплойта на
 rootshell'е прошло больше полугода. :)

 А когда баг находится в линуксе, то вполне можно поговорить с живыми
 людьми, и попытаться убедить их в чем-то. Тем более что они же эти
 эхи читают. И в своих изделиях заинтересованы, в отличие от виндуистов.


> -- --
> Valentin Nechayev
> netch@lucky.net
-- 
 Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.14dev2
 * Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Ru (2:5020/400@fidonet)

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру