_ RU.OS.CMP (2:5077/15.22) _________________________________________ RU.OS.CMP _
From : Boris Tobotras 2:5020/510 Tue 19 Jan 99 07:31
Subj : Re: privet
________________________________________________________________________________
>>>>> "Eugeny" == Eugeny Kreewosheyew writes:
Eugeny> бyдyт пеpеключать? Ты всьеpьез видишь пpеимyщество в замене "YES"
Eugeny> на "NO" (или наобоpот) в текстовом файле пеpед отметкой чекбокса и
Eugeny> нажатием на OK?
BT> А ты всерьез не видишь? Я вижу сходу четыре кардинальных преимущества,
BT> например.
Eugeny> Пеpечисли пожалyйста.
Возможность написания любой морды, а не только той, которую
написали авторы. Вот не хочу я чекбокс и OK, а хочу диалог и кнопки
"Да"/"Hет". И?
Возможность управления конфигурацией. Пришел я, отметил чекбокс,
сказал "OK". Что-то порушил в работе программы. Ушел. Через день
прибежала толпа юзеров с криками "Ай! Все не так работает! А еще
неделю назад работало так!" Мои действия по немедленному
возвращению настроек на состояние "неделя назад"?
Возможность использовать настройки этого софта в работе
другого. Вот стоит у меня ifmail, и толпа софта знает, как ему
подсовывать файлы, потому что видит его конфиг, а там, "YES" и "NO"
в текстовом файле. Мои действия, если бы там был чекбокс?
Возможность настраивать софт, не имея возможности нарисовать этот
чекбокс вообще: по хрипящему модему на 2400 или, что временами еще
хуже, через пол-интернета; в отсутствие графики (ты никогда не
встречал диалоги, не помещающиеся на экран в fail-safe mode
(640x480)?); и проч.
--
Best regards, -- Boris.
Overall, OS/2's problems fall into two categories: IBM and Microsoft.
--- Gnus v5.5/XEmacs 20.3 - "London" * Origin: Linux inside (2:5020/510@fidonet)
