_ RU.OS.CMP (2:5077/15.22) _________________________________________ RU.OS.CMP _
From : Andrey Gerykov 2:5083/13.5 25 Oct 98 11:55:26
Subj : WINDOWS MUST DIE SOON! YРРРA ТОВАРИЩИ
________________________________________________________________________________
Hi! All
Так как писем дублирующих по своему содержанию очень много я решил просто
систематизировать все UNIX'оидные претензии к Windows NT и ответить сразу
на все вопросы.
1) Как 11000 пользователей могут работать с Windows NT без квот ???
Отвечаю: Windows NT в отличии от UNIX'а не ориентированна на работу всего
этого огромного колличества пользователей в терминальном режиме. То есть
все эти 11000 пользователи не запускают на сервре своих прикладных
программ,которые могли бы захватить все процессорные ресурсы или же память.
И как вы вообще то представляете себе организацию квот для сетевого
подключения пользователя к операционной системе. То есть те механизмы
администрирования без которых UNIX был просто немыслим для нормальной работы
Windows NT просто не нужны. Вернее в большинстве случаев не нужны,ну а для
случаев исключительных типа запуска удаленных процедур и ограничения на дисковую
память квоты в NT я думаю все же появятся. Hо отсутсвие квот в NT
щас совершенно не мешает подключать к ней 11000 пользователей SQL сервера
или же Mail сервера,файл сервер же уходит в прошлое поэтому отсутсвие всех этих
новеловских наворотов на ограничение юзера по дисковой памяти не столь уж и
актуальны и в дальнейшем я думаю они в NT то же появятся.
2.) Как решить в истинно многпользовательской системе проблему того,что
разные продукты шарят свои библиотеке в общем каталоге Windows\system,то
есть как разделить между пользователями эти де факто общие ресурсы ???
Отвечаю: Делить эти коталоги вообще между пользователями не надо ибо это
по идее приватные каталоги системного администратора,а пользователи при
инсталяции своих продуктов должны использовать эти же самые каталоги,но на
_своем_, пользовательском компьютере. То есть проблема с разграничением прав
доступа на системные каталоги Windows\system происходит только тогда,когда вы
пытаетесь на одной машине под Windows NT организовать многопользовательскую
работу разных пользователей. Hапомню Windows NT это _сетевая_
многопользовательская операционная система,то есть она заведомо
предпологает собой то,что все пользователи имеют в своем распоряжении
компьютер со своим жеским диском и соответсвенно со своими локальными
каталогами Windows\system. А сервер находится в полном распоряжении системного
администратора. Причем если же в случае с UNIX'ом все юниксоиды в один голос
утверждают, что пользователя на пушечный выстрел к серверу подпускать нельзя.
То под NT у них почему то в серверной должна образовыватся очередь из
пользователей желающих непременно поработать за консольным монитором
сисадмина.:))) Возмите за правило UNIX'оидный принцип администрирования и не
подпускайте на тот же самый пушечный выстрел к серверу под NT никого из
пользователей и у вас в приципе не возникнет проблем с распределением прав и
полномочий пусть даже 11000 пользователей. Хотя здесь я согласен что Микрософт
должна просто преименовать свой системный каталог и никого туда больше окромя
системы не пускать. Каталог же Windows\system оставить чисто для совместимости
и как помойку для любителей шарить библиотеки.
3) Hе хватает букв латинского алфавита, что бы замапить все диски ???
Да согласен это ограничение,но сами прикиньте степень организации сетевой
работы если же у пользователей букв не хватает,что бы замапить CD-ROM.
И кстати на моей памяти есть один знакомый,который fdisk'ом метил винт
емкостью всего то 5 МБ и тоже жаловался,что ему букв в ДОС'е видите ли не
хватает.:)))) Я же щас даже 4 ГБ диск стараюсь не делить на разделы все
равно он маленьким окажется. А если же в сервере просто много-много маленьких
дисков то в NT есть возможность организовать RAID массив программным способом.
Да и потом я могу возразить,что дескать хочу в UNIX'е всего то два диска,
UNIX'оидам ведь то же прийдется развести руками, потому как в UNIX'е вообще
нет понятия о диске.
Андрей
--- * Origin: Almaty (2:5083/13.5)
