| 1.5, Аноним (5), 21:07, 20/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Все больше и больше людей начинают догадываться, что за тайлингом будущее. Часть людей конечно по привычке пользуется тем, что им подсунули маркетологи из редмонда в своем вантуз-95.
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (7), 21:30, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Как раз только на крупном он и уместен, на мелком можно распахивать окна на весь экран.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (19), 09:11, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
нафига тебе куча одновременно открытых окон, может у тебя тысяча глаз?
| | |
| 4.24, _kp (ok), 11:28, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Похоже кому то и 16-17 крупный экран. Да, на ноутбуке такой не мелкий, но на десктопе поболее стоят дисплеи и не один.
А на крупном экране нет дефицита мета, и гораздо важнее что бы окно стояло в том месте где поставлено, в заданных размерах. То есть система управляемая пользователем, а не дизайнерами, которые хоть и стараются сделать как лучше, но, в рамках своего видения.
А вот на сматрфонно - планшетнеых размерах дисплея, тайловый менеджер окон уместнее, и особенно когда нужно отобразить несколько окон.
| | |
|
|
| 2.9, Аноним (9), 22:10, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Мозаичные оконные менеджеры для позёров. Мол смотрите какой я не такой как все. А по сути Windows 95 это верх удобства по сравнению с тайловым.
| | |
| |
| 3.23, эстонец (?), 11:09, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарищ, говори за себя. Не нравится - не пользуйся. Мне, лично, удобнее, когда два чертежа рядом можно вывести или картинку+чертёж или код+документация+терминал, причём без активного таскания окон мышью,- "как прибили, так и висит". Про i3 и иже с ними,- мне нафиг не сдались свистоперделки из Gnome и KDE, а названия программ, которые мне нужны, я и без графического меню помню и мне быстрее вбить их с клавиатуры, чем искать там. Хочешь панелей и графических меню,- тоже запускаются в одну команду. Что я не так делаю?
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 22:27, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В w11 тайлинг из коробки, с управлением с клавиатуры. Обнови методичку.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (5), 22:51, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Потихоньку догоняют линукс, молодцы. Не прошло и 20 лет. А нет, прошло.
И так со всем. Мультиюзерность, магазин приложений, вменяемый терминал...
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 09:27, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие 20 лет. В более простом виде оно и в win7 было. До текущего состояния довели в 10. Вот десктопы/workspace долго завозили, причем их UX хуже даже маковского
| | |
| |
| 5.29, Аноним (29), 19:22, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 11 те штуки сверху появились, которые drag and drop'ом позволяют лэйаут выбрать. Подобное было в 10, но в 11 улучшили, теперь этим просто пользоваться.
| | |
| 5.35, vitalif (ok), 10:19, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Главное не ясно нафиг все это, ни тайлинг не ясно зачем, ни воркспейсы
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 23:27, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Считаете, что в OS/2 2.1 был плохой интерфейс? А по мне, так эти ваши тайлинги - гэ. Полусью лет 10 - удобнейшая штука была.
| | |
| 2.26, leap42 (ok), 14:49, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Часть людей конечно по привычке пользуется тем, что им подсунули маркетологи из редмонда в своем вантуз-95.
Дело не в привычке а в бессмысленности тайлинга. Вот у меня ноут с маленьким экраном, все окна всегда на весь экран. На стационарнике экран наоброт слишком большой, и сижу я очень близко, поэтому все окна стэкированы по центру в небольших окнах (вращать головой чтобы смотреть на окна по бокам я пробовал - это очень неудобно, да и смотрю я всё равно только на одно окно в любой момент). Да, я понимаю, что могу заствить тайлинг работать так же, но зачем? Это же ничего не даст. Дело не в маркетинге, а натуральных научных работах по ui\ux которые обосновывали интерфейсы винды в прошлом (про нынешние мне неизвестно).
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 01:07, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько людей, столько и мнений. Не могу предтавить свой ноутбук без xmonad
| | |
|
| 2.34, Аноним (34), 01:17, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для 2% альтернативно одарённых подскажу, что тайлинг был в винде версии 1.0 - 1985 год, ага. В 2.0 от него отказались.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 23:28, 20/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кто-нибудь им пользовался? Такое ощушение, что запроса пользователей на подобную сборку не было и это чисто по-дружески пропихнули. Проекту так то полгода нет, он сырой до жути, есть много более достойных кандидатов на спин.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 00:05, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Теперь будет два i3 подобныйх, тайлонговых спина: Sway и Miracle? Понял бы если они были один на Wayland другой на X, но они же оба Wayland.
| | |
| 1.17, Аноним (17), 06:29, 21/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Будущее за 3D. HackMatrix еще сырой, но уже позволяет заглянуть в будущее.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (21), 09:29, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да был уже 3d десктоп, причем на джава писанный. Нафиг никому не упало. Даже свистелки компиза, то оказались не нужны
| | |
| 2.25, pic (?), 12:34, 21/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не приложения, а эволюция устройств ввода, вот за ними будущее, за виртуальной клавиатурой и мышью, Leap Motion.
10 назад - https://www.youtube.com/watch?v=qSNrW2zpo5A
Правда лучше ПО перенести для работы с отдельной веб-камерой (для настольного ПК, у неё есть регулировки на осям), есть ли ноутбуки с регулировками встроенной камеры, я не видел.
| | |
|
|
