| 1.1, Аноним (1), 01:33, 19/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
> построитель модели кода для языка С++, основанный на Clang.
Известно как сильно оно грузит CPU и как страшно пердит/тормозит? Потому что раньше (где-то год или 2 года назад) им пользоваться было не реально.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 01:36, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Теперь еще более нереально, они кэшировать ничего не додумались,
хотя есть готовые решения clangd/cquery/rtags,
они для анализа каждого файла новый процесс clang
| | |
| 2.3, kir (??), 01:56, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ууу, 2 года назад qt creator летал по сравнению с resharper.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 04:48, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
т.е. теперь все? юзаю версию 4.1 - не без нюансов, но бодр на больших С-проектах. Сравнится может лишь kdevelop. Никаким eclipse отзывчивость не снилась!
| | |
| |
| 4.47, klalafuda (?), 18:46, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На больших C (SIC!) проектах НЕ летать будет только совсем уж инвалид. Вы попробуйте плотный C++ с десятками тысяч файлов...
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (15), 08:05, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Включил эту штуку в Qt Creator 4.6.2. На core i5 тормозов не заметил. Анализируется не весь проект, а тот файл с которым работаешь (подсвечивает несоответствия стандартам).
| | |
| 2.29, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:08, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ещё в 4.6 стало приемлемо. В 4.7 обещали сделать еще быстрее, я бету на ThinkPad X240 тыкал — не заметил большой разницы в производительности.
| | |
| 2.30, Акроним (?), 11:12, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На относительно дохлом Macbook Pro на 2-core i5 никаких тормозов нет. Работать комфортно. Я Clang подключил еще в предыдущей версии, немного подтормаживало. Сейчас (4.7) отлично работает.
| | |
| |
| |
| 4.54, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:43, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вообще, рано радовался. Сломали автодополнение конкретно.
Это именно CLang Code Model, скорее всего. Она и раньше автодополнение в пытку превращала, с тех пор улучшения хоть и видны, но всё ещё далеко от требуемого для комфортной работы.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.9, Аноним (-), 04:49, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> CLion
Переоцененный проект. Он такой же тормоз, если не хуже, чем eclipse. Ну а чего ждать от шарпистов.
| | |
| |
| |
| 5.24, Аноним (-), 09:49, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
clion разрабатывают заядлые шарписты.
Я повидал достаточно того кода, что бы понять, что шарп вносит профдеформацию, после чего в коде будет такой архитектурный трындец, что никакой JIT, ни супероптимизации любых компиляторов, ничего не сделают с этим. Если брать сам по себе c# - на нем довольно шустрые могут быть проги, дело не в языке как таковом. Но обычно там такой ужас O(N^N) повсюду оставляют после себя дешевые неквалифицированные шарписты - что ой ой ой.
| | |
| |
| 6.36, kosmonaffft (?), 12:43, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А ничего, что он написан на Java, на платформе JetBrains? В каком месте тут шарписты?
| | |
| 6.40, Аноним (40), 13:17, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>O(N^N)
Дорогого квалифицированного нешарписта видно за версту.
| | |
|
|
| 4.13, Илья (??), 06:20, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От шарпистов ждать идею и решарпер, написанные на java и котлине. А rider,и который является оберткой над решарпером,работает гораздо быстрее студии с r#.
Вообще, jet brains молодцы.
| | |
| 4.14, anonimbl (?), 07:40, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня ничего не тормозит, попробуйте железо обновить что ли, сколько можно кодить на компьютере 15летней давности
| | |
| |
| 5.16, Аноним (-), 08:19, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
find proj0 -name *.cpp -o -name *.h | wc -l
3417
20GB RAM, SSD 1tb, i7U. Тормозит.
| | |
| |
| 6.19, Аноним (19), 08:48, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>i7U
U? Это тот который при нагрузке сбрасывает частоты до 0?
Вы что на ноутбуке компилируете?
| | |
| 6.22, Аноним (22), 09:21, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> и7у
Ну да, поколение писать мы не станем, конечно же. Разумеется, на каком-нибудь и7 6 и ниже поколений всё тормозить будет куда хуже, чем на и5 7-8 поколений.
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 09:44, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
i7-5600U , 2.6ГГц
а чо оно совсем гааvно, даа? Ой и одноканал, это же так плохо! Как дальше жить, поделки от шарпистов ведь не запустить - тормозят-с
| | |
| 7.38, Anonymous_ (?), 12:57, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и7 6 и ниже поколений всё тормозить будет куда хуже, чем на и5 7-8 поколений.
В поколениях 6,7 и 8 используются одни и те же ядра - Skylake.
| | |
| 7.42, Michael Shigorin (ok), 15:03, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Ну да, поколение писать мы не станем, конечно же. Разумеется, на каком-нибудь
> и7 6 и ниже поколений всё тормозить будет куда хуже, чем на и5 7-8 поколений.
Да-да, расскажите.
Сейчас пишу с UX310 на i5-7200U, предыдущий лапоть был UX31 на i7–3517U.
| | |
| |
| 8.43, Аноним (39), 15:40, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А почему не на этом https tjournal ru 73401-rossiyskiy-zashchishchennyy-nout... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.50, _ (??), 20:21, 21/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это элементарно, Ватсон - он чутка дорогой - его вне МО вообще не продают В U... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.27, анонимчик (?), 10:17, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
только для сишечки и qt
для других языков к сожалению только подсветка синтаксиса.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 02:20, 19/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После долгих лет разработки в M$ V$ - работа в KDevelop это как глоток свежей воды.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 05:55, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да ладно. Можно сколько угодно не любить винду и M$, но студия у них шикарная!
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 09:54, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> шикарная
была, в районе 2010, с тем еще visual assist.
Сейчас оно в тренде - свистит, пердит, лезет в инет, левые процессы жрут IO, навигация по ходу лагает, а VA стал работать намного хуже, не иначе, очередная стратегия МС по уничтожению конкурентов.
| | |
| |
| 4.46, Kir (??), 16:54, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По мне так 10 тормозов и спотыкплась даже на стандартной лиге. А уж первые проблеме и с++14 ее отправляли в аут
Кто сейчас кроме qt creator нлрмально и быстро парит спп17?
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (19), 08:45, 19/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Пока не запилят нормальные табы, вместо того убожества которое сейчас - не нужен.
| | |
| |
| 2.57, Аноним (57), 16:32, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока не запилят нормальные табы, вместо того убожества которое сейчас - не
> нужен.
Это ты не нужен, и табы твои тоже
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 09:57, 19/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Да задрали уже этим Шлангом. Одну IDE им испоганили (KDevelop), теперь и другую начали поганить.
| | |
| |
| 2.28, анон чик (?), 10:51, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть выбор? Кресты сейчас стали настолько безумными, что анализировать синтаксис самому сейчас - проще сразу застрелиться.
| | |
| 2.32, nobody (??), 11:25, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, надо свой велосипед в каждый редактор! А кто будет оперативно новые конструкции добавлять? Сейчас C++ обновляется каждые три года, если кто не в курсе.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 11:01, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каждые три года не так уж и часто. В течение подготовки нового стандарта можно успеть без напряга добавить изменения в синтаксисе.
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (31), 11:21, 19/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А есть ещё в природе IDE, в которых можно использовать парсер для чистого C, а не C++?
| | |
| |
| |
| 3.41, Владимир (??), 14:53, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Затем что охренеешь редактировать исходники ядра, например, где куча переменных "class" используется, редактор всё красным будет подсвечивать.
(аналогично template и все такое прочее)
| | |
| |
| |
| 5.51, _ (??), 20:24, 21/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
... потому что раста в ядре - нет. И слава Мегабайту - и не будет! :)
| | |
|
| 4.58, Аноним (57), 16:33, 27/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Затем что охренеешь редактировать исходники ядра, например, где куча переменных "class"
> используется, редактор всё красным будет подсвечивать.
> (аналогично template и все такое прочее)
Внезапно, clang умеет парсить C по правилам C
| | |
|
| 3.53, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:39, 24/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Си почти подмножество крестов
Нет.
Скомпилируйте это в C++, вперёд:
struct foo {
};
int main() {
void *p = NULL;
p++;
struct foo *foo = p;
return 0;
}
| | |
|
|
| 1.33, Айран (?), 12:03, 19/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
обновил, так сразу полсотни новых ворнингов на мой "код" в проекте. ткнули лицом в лужу
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 16:32, 19/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего, перепишешь два-три раза, привыкай. Как перестанет на ошибки ругаться - выкидывай код и пиши заново.
| | |
|
| 1.55, ivanmara (?), 18:22, 26/07/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обновился. запустил. ужаснулся warnings в своём проекте ... сделал вывод о том что я c++ плохо знаю ... ))) ... Ну а если серьёзно то идея Clang code model мне понравилась и стоит ли теперь использовать clang компилятор что бы так было соответствие Clang code model на лету и компилятором?
| | |
|
