> как установлена - самсунгом, на телефоне - самсунг. На самсуневской mtd,
> а не на ширпотребном носителе.

Плохая дорога тоже использует для внутренней памяти. И много кто еще. Сейчас в каждом втором ведроиде f2fs можно найти, если adb туда вломиться с рутовыми правами и посмотреть что и как.

> что f2fs это круто - они ее и лепят на sd-флэшки и писюковые nvme диски) -

Чудак человек, вендыри F2FS на eMMC лепят. Технически это по сути SD-карта, разве что пошустрее чутка. И на именно что-то такое F2FS и расчитан. Если его доки почитать.

Соответственно F2FS уместен на usb-flash, sd, (e)MMC и тому подобном по смыслу. Он не умеет wear leveling и проч, поэтому ему штука с встроенным контроллером нужна. Можно даже на SSD запихать, но там контроллер крутой, если будет сильно умничать - что получится хз. Хотя у фороникса работает быстро как понос. Значит с логикой контроллера не дерется особо.

> Потому что добыть сокровенные знания о внутренней архитектуре, скорее всего, не
> получится. А отключить "ум", старательно имитирующий древний вращающийся накопитель - и подавно.

F2FS пытается сделать удобно крупноблочной штуке с контроллером на борту. И у него неплохо получается, между прочим. Т.е. самое оно для карт памяти, eMMC, флех и даже SSD.

> поэтому используйте ext4 nojournal, как вам гугль и велит.

Мсье упрлс, в телефонах F2FS во все поля. Не знаю гугл это велит или кто еще. А вот ext4 без журнала гарантирует толпы юзеров в гарантийку. Кому из OEMов это надо? Ext4 без журнала у них на серверах.

> Ну или exfat (с _самсунговским_, ну конечно же, драйвером)

Чаще fuse используют для этого самого. Тормозит? А нефиг SDXC покупать. Или форматьте в что-то более приличное, хоть тот же f2fs (если смарт согласен его монтировать с карты). Exfat - это такая потуга от ms сделать что-то типа f2fs, только архаично, убого, зато патентами обложено как собака блохами и продавлено какими-то околомафиозными методами в "стандарты".

> Для обычной sd лучшего варианта вам все равно не найти.

SD - то же самое что eMMC на которую F2FS все пихают. Тот же NAND и контроллер с теми же свойствами. Ну интерфейс чуть тормознее может быть, в eMMC пару режимов которые еще быстрее чем UHS-I.

> но проверить это все равно не получится.

ADB сломалси? Экий рукожопый "шпециалист" по линуксу.