>>> да. потому что можно выбрать фс под кокретную задачу.
>> Думаю, это не более чем набор предпочтений.
> уже весело. т.е. берём одну единственную фс и потом мучительно долго заставляем
> более-менее приличные цифры в продакшене?

нет, конечно. берём 15 фс долго и мучительно переносим продакшен поочерёдно с одной на другую, записывая результаты в тетрадочку.

> понятно. т.е. то же самое, что можно и без geom.

с геом удобнее

> master-master там нет и не предвидится. да и master-slave через костылики.

вполне юзабельно.

> на том же диске.

Зачем?

>> geli, например
> а gbde выпилили?

это ностальгия?

> это вопрос ваших личных предпочтений. синтетика тем и хороша, что можно оценить
> поведение в экстремальных случаях(типа удаления дерева каталогов с 4млн файлов).

убедили. для удаления дерева каталогов с 4 млн. файлов раз в 20 мин я несомнено выберу linux с ext4 :)

>> хых. прикольно. и как zfs под линуксом себя чувствует?
> вполне живёт. Правда, до стабильности как во фре еще рано, но это вопрос времени.

Да во фре тоже не так давно стало гладко. Наладится.