>> Вот это как раз и не сработает. Нарушение обязательств фонда советом директоров
>> (пусть даже избираемым членами фонда) -- это нехилый такой кейс, за
>> который можно будет очень долго мотаться по судам.
> Каких обязательств фонда? У них авторские права. Что им мешает перелицензировать весь
> GNU софт, например, под лицензию BSD? И всё, никаких судов больше
> не будет. Ни от кого.

Я не юрист и точно не знаю, как это в США. Однако в России фонд обязан иметь устав и следовать его букве, и нарушение устава имеет юридические последствия. Законы в США и России, естественно, могут отличаться, но скорее всего этот момент где-то коррелирует, поскольку люди передают в фонд свои ассеты с расчётом на то, что они будут использованы неким заявленным заранее образом, и должны быть законодательные ограничители по нецелевому использованию оных для НКО. Если Вы возьмёте на себя труд сопоставить законодательства в этом аспекте, я бы с большим интересом ознакомился с конкретикой.