> который потенциально может иметь осмысленное мнение на этот счёт,
> а не фашика с улицы.

Какие у вас основания так думать?  Насколько мне известно, Уотсон не
имеет отношения к работам в области социологии, исследованию человеческого
интеллекта.

> И оказывается, что есть области знаний,
> где мы не имеем права научно рассматривать вопрос

Научно - это сколько угодно.  А вот выносить в паблик весьма далеко идущее
заявление, не будучи при этом специалистом по теме...  Как это?
Cоциально безответственно.

>> Уотсона, кстати, не в расизме обвиняют, а прежде всего в непрофессионализме.
>> И меры прининяли соответствующие.
> Я слышал как раз про расизм.

Это журнализды, что вы хотите?  Набросил - получи ушат субстанции в ответ.

Я про то, что его лишили некоторых зицпредседательских должностей, а потом
и кое-каких почетных наград.

> А если у него правда деменция?

Если у него и правда деменция - тем более старичку пора отойти от участия
в административной деятельности, от греха.

> Проблема в том, что у Уотсона просто отобрали рупор и подвергли его остракизму.

Ну какой такой рупор?  Ничего научного он по этому поводу, вроде, не писал.  А набросить
еще, при желании, ему никто не запретит - журналисты будут только рады пообщаться.