The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ретроспектива продвижения бэкдора в пакет xz, opennews (?), 30-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


65. "Ретроспектива продвижения бэкдора в пакет xz"  –3 +/
Сообщение от Анонин (-), 30-Мрт-24, 15:04 
> Таки работает схема с тысячей глаз!

Где же она работает? Тыщщи глаз два года ничего не замечали.
Потом пришел профи из корпорации Майкрософт и сказал "Чуваки, вы же обделались!"
А тыщщи глаз похлопали и побежали срочно обновляться.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Ретроспектива продвижения бэкдора в пакет xz"  +1 +/
Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 30-Мрт-24, 16:42 
не совсем так, месяц продержалось, в основном или на мелких дистрибутивах, которые в production не будет никто ставить, или в тестовых версиях больших (для этого они и есть, чтобы там народ потестил их на себе вначале). В RedHat и деривативы не попало, в Ubuntu тоже, это 2 основных. В Debian конечно жаль, но это тоже еще собрание волонтеров без каких-то гарантий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Ретроспектива продвижения бэкдора в пакет xz"  +/
Сообщение от fhunter (?), 31-Мрт-24, 04:51 
В Debian тоже не попало кроме testing-а
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Ретроспектива продвижения бэкдора в пакет xz"  +9 +/
Сообщение от Hashnames (?), 30-Мрт-24, 19:16 
А кто, по вашему, пишет опенсорс? Домохозяйки? Вот эти самые "профи из Майкрософта", Гугла и прочих Тенцентов, в основном, и пишут. Суть-то не в том, что профи или не профи, а в том, что в данном случае из десятков тысяч человек которые успели поставить этот пакет, нашёлся один - совершенно не связанный ни с затронутыми дистрибутивами, ни с затронутыми приложениями или библиотеками, который заметил, что что-то не так. И, в результате, два года хитрых манипуляций пошли прахом за один месяц. А был бы закрытый код, надеяться бы можно было только на релизеров - т.е. на тех людей которые, в данном случае, проблему как раз успешно и провафлили.

Тут больше возникает вопросов к дебиану, которые, емнип, уже как минимум второй раз так успешно садятся в лужу со своими волшебными патчами (openssl вроде был, где они отключили генератор энтропии, потому что он valgrind ломал)

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру