Атака на протоколы на основе UDP, приводящая к зацикливанию обмена пакетами,
opennews (ok), 20-Мрт-24, (0) [смотреть все]
- Подскажите, с целью повышения уровня образованности А для каких нужд может пона,
ryoken (ok), 10:23 , 20-Мрт-24, (1) +3
//
- обновить циску провайдера,
Аноним (3), 10:29 , 20-Мрт-24, (3) +4
- Ты не поверишь, но чего только не вывешивают наружу - ,
Аноним (4), 10:29 , 20-Мрт-24, (4) +8
//
- Не для нужд, а в силу раз-раз-и-поехали-в-продакшн , может кажется любой сервер,
Аноним (6), 10:33 , 20-Мрт-24, (6) +1
- Какие-нибудь Микротыки додумаются, чтобы прошивки обновлять через иент сразу в д,
Аноним (9), 10:39 , 20-Мрт-24, (9) +1
//
- Вообще есть сервис загрузки ОС через PXE сразу из интернета, если комп не грузит,
Аноним (31), 12:43 , 20-Мрт-24, (31) +1
//
- Такое есть у Apple с их Internet Recovery Но там вроде бы не tftp, посложнее А,
ryoken (ok), 12:49 , 20-Мрт-24, (33)
//
- Ну вот у меня был лет шесть, если не семь, публичный PXE IPXE эндпоинт для загру,
Аноним (52), 18:26 , 20-Мрт-24, (52)
- Для остальных есть EFI HTTP Boot, где поддерживается HTTPShttps github com tia,
Аноним (70), 01:56 , 21-Мрт-24, (70)
- Довольно глупый вопрос Для вывешивания наружу не нужно прикладывать сил, в от,
Аноним (62), 20:54 , 20-Мрт-24, (62)
- Потому как это простой способ сделать работу Без оверинженеринга, недушно дости,
Аноним (95), 04:27 , 23-Мрт-24, (95)
- Поэтому впн по UDP уже примерно неделю, как не работает ,
Аноним (2), 10:28 , 20-Мрт-24, (2) –3 //
- Потому что не нужно использовать протокол не предназначенный для этих целей Есть,
ОноНим (?), 10:46 , 20-Мрт-24, (15) –2 //
- там не с uTorrentom проблемы были а кое-с-чем другим провайдеры халтурно шейпи,
glad_valakas (-), 11:04 , 20-Мрт-24, (19) +1 //
- TCP крайне уязвим к потерям пакетов Это называется Head of Line blocking UDP эт,
Аноним (20), 11:09 , 20-Мрт-24, (20) +2 //
- Если у вас теряются пакеты, это не вина протокола, а линии связи Вот так смузих,
Аноним (21), 11:19 , 20-Мрт-24, (21) –7 //
- Вина линии связи, но ответственность перез клиентом -- ваша В идеальном мире, ко,
Аноним (23), 11:28 , 20-Мрт-24, (23) +2
- А у вас есть возможность влиять на линии связи, особенно, если это не ваша после,
Аноним (9), 11:29 , 20-Мрт-24, (24)
- Линии связи имеют конечную пропускную способность Кроме того, случаются ошибки ,
CAE (ok), 11:48 , 20-Мрт-24, (27)
- Линии связи объективно неидеальны и теряют пакеты, и ничего ты с этим не сделаеш,
Аноним (37), 14:45 , 20-Мрт-24, (37) +1
- Расскажи эту мантру беспроводным сетевым технологиям, чудило Там потери пакетов,
Аноним (-), 15:22 , 20-Мрт-24, (41) +1
- Покажешь как данные без потерь передавать или кроме 127 0 0 1 в жизни никуда не ,
Аноним (52), 18:30 , 20-Мрт-24, (54)
- Не обязательно прям потеря Может быть и просто переупорядочивание пакетов и п,
Аноним (65), 21:04 , 20-Мрт-24, (65)
- линии связи будут дырявые это можно только принять помехи и точки отказа с рост,
Я (??), 13:54 , 22-Мрт-24, (93)
- Отбрасывание пакетов - фундаментальный механизм и вообще modus operandi TCP Con,
Электрон (-), 07:02 , 23-Мрт-24, (98)
- БРЕД Это как раз таки TCP максимально точный в передаче о чём куча статей от про,
robot228 (?), 11:48 , 20-Мрт-24, (28) –1
- Вы путаете Протокол не уяввим, а congestion algorithm, который за это отвечает,,
Всем Анонимам Аноним (?), 19:28 , 20-Мрт-24, (57)
- Про то, что TCP уже давным давно посылает не по одному пакету и ждёт ACK, а шлёт,
Аноним (71), 03:57 , 21-Мрт-24, (71) +1 //
- Можем и сказать, и это хорошая штука, но мера половинчатая То есть, это позво,
Аноним (23), 06:29 , 21-Мрт-24, (73)
- TCP строго говоря тоже не способен Он аккуратно разгоняется, чтобы не превыси,
Аноним (82), 13:15 , 21-Мрт-24, (82)
- Нет, если используется multiplexing потоков внутри этого одного соединения След,
Электрон (-), 06:59 , 23-Мрт-24, (97)
- Если у тебя работает SACK и протокол приложения не умеет работать с потерей част,
_oleg_ (ok), 13:20 , 21-Мрт-24, (83)
- TCP в сообщения заданного размера не может Тогда уж SCTP Может и в поток, и в ,
Аноним (9), 11:26 , 20-Мрт-24, (22) +1 //
- Ты что бобо Для игро контента Ты зайди в CSGO и поной с тикрейта из-за того что ,
robot228 (?), 11:47 , 20-Мрт-24, (26) –1 //
- они перешли на UDP из-за того, что народ congestion algo не могут поменять по-ум,
Всем Анонимам Аноним (?), 19:31 , 20-Мрт-24, (58)
- Нет никаких предназначений протоколов, вы это придумали в силу неграмотности UD,
Аноним (62), 20:58 , 20-Мрт-24, (64) +1 //
- В RFC 768 во введении чётко указано для чего нужен UDP Прочитай, там всего пять,
Аноним (52), 23:58 , 20-Мрт-24, (69) +1
- Фаерволлы настраивать в 21 веке не принято, что и говорить ,
Аноним (25), 11:31 , 20-Мрт-24, (25) +3
- Что за бред я сейчас прочитал UPD протокол в принципе не подразумевает ответов ,
ИмяХ (ok), 12:25 , 20-Мрт-24, (29) +2 //
- UDP не подразамевает, а сервис совсем даже требует например DNS ,
1 (??), 12:47 , 20-Мрт-24, (32) +5
- не совсем относится к данному случаю, но вообще UDP в 99 случаев имеет статусны,
Big Robert TheTables (?), 13:18 , 20-Мрт-24, (35)
- Пожалуйста почитайте и попытайтесь понять статью прежде чем комментировать ,
Аноним (38), 14:45 , 20-Мрт-24, (38) +1 //
- Новость не читаем Речь о прикладных протоколах поверх UDP ,
Аноним (37), 14:47 , 20-Мрт-24, (39)
- Не надо путать ответные пакеты и подтверждающие пакеты ACT ,
Sem (??), 19:33 , 20-Мрт-24, (59) //
- ACK ,
Sem (??), 19:33 , 20-Мрт-24, (60)
- Друзья, пришлите бригаду разъяснительную по вот этому моменту в рфц3704 RFC 2,
Big Robert TheTables (?), 13:08 , 20-Мрт-24, (34) //
- Здесь their относится к ISP Т е если от клиента к провайдеру идёт трафик с,
Аноним (37), 14:53 , 20-Мрт-24, (40) //
- Это значит что ты как isp знаешь какие адреса ты выделил клиенту И если от клие,
Фняк (?), 16:41 , 20-Мрт-24, (47) //
- RFC не стандарт, поэтому идёт лесом ,
Аноним (21), 16:49 , 20-Мрт-24, (50) –3
- Да, разобрались, благодарю, это направление исходящего трафика обозначено ,
Big Robert TheTables (?), 11:47 , 21-Мрт-24, (78)
- Про RFC 3704 Стандартная рекомендация уже лет тридцать Правило any мойсервер пр,
Аноним (36), 14:19 , 20-Мрт-24, (36) +1 //
- Quote of the day есть и поверх TCP,
qweo (?), 06:30 , 21-Мрт-24, (74) //
1,2,15,25,29,34,36,74
|
Вариант для распечатки
