Исходное сообщение
"Брюс Перенс опубликовал черновой вариант лицензии Post-Open" Отправлено Аноним, 09-Мрт-24 21:20
> Честно зарабатывать на части своего продукта я могу хоть под БСД, хоть под ГПЛ. Примеры успешных продаж с GPL были бы хорошим подтверждение твоих слов... А если ты и свою репу с gpl кодами показал бы, то вообще вах) > А если я написал его под BSD, то... а, то же самое. А не, не тоже самое. Амазону проще было бы заплатить тебе, как человеку с наибольшей экспертизой в коде и возможно в теме. Просто потому что это экономически целесообрано. Разумеется речь не про хелловорды или что-то подобное. > Только в случае с GPL я смогу тянуть из амазона в свой продукт, И чем бы тебе помогли бы их кода в их виденьи продукта решающие их проблемы? Это ты бы уже контрибьютил в их проект, а они бы решали принимать патчи от очередного бесплатно работающего немамонта или нет. > Это позволяет и ГПЛ. Dual-licence как у ненавистных корпов Qt? Вот дропнули они поддержку части модулей из Qt5 и не перенесли в Qt6. И что ты сделаешь? Пойдешь поплачешься? Будешь сидеть до финального на 5й версии? Или придумали какие-то другие хитрые способы обхода дефект gpl? > Начинаешь догадываться, да?)) Ага, ты просто спец по куколдам)) Но спасибо, подробности твоей личной жизни знать совсем не хочется.