> Не факт. Мнить себя эксклюзивом - прикольно, но никаких фундаментальных законов природы,
> которые бы делали невозможными волеизъявление (принятие решений) иными субстанциями -
> я не вижу.За исключением исторических и нет, просто люди других волеизъявителей давно сожрали.
> Кстати, IBM тихой сапой за 4 года с 256 нейронов до миллиона
> добрались в их чипах.
Увидим, да.
> По факту программа - проводник воли ее создателей и часть мыслительного процесса
> оных.
Как и бомбардировщик.
> Эталонный пример - эппл, на 100% рулит ифоном. Всегда может спереть у
> вас все данные и заблочить девайс, да и много чего наверняка
> может.
Может. Но вероятность этого мала. Если он будет делать подобное массово, у эппла будут проблемы.
> Кажется нас предупреждали именно об этом...
Оно неизбежно. Как только появился первый молоток, так тут же один обезьяноподобный треснул другого им по голове.
> Идеальный дрон получает полетное задание, а дальше действует сам, по
> ситуации, так что если радиоканал отпал - ну и фиг с
> ним ;).
Это просто летающий аналог мины. Но люди свыклись с минами.
> И единственное что они получают - зависимость от произвола
> владельца серверов.
Покупая мороженку в магазине мы встаём в зависимость от продавца - не подсыпал ли он цианида туда. Но мы умеем жить в таких условиях, научимся и с чужими серверами.
> а люди - не очень :).
Потому, что люди близки к идеальным субъектам. С времён Древнего Рима прошло 2000 лет, это 100 поколений, а генетические алгоритмы очень быстры. Будь люди "плохи", они бы давно изменились.
> Вообще-то люди жили многие тысячи лет без самолетов и поездов. Это последние
> 1-2 века ими пользуются. Ну да, улучшают жизнь. Но абсолютно необходимыми
> все-таки не являются.
Индустрия позволяет поддерживать "неестественную" концентрацию людей на Земле. Достаточно прочесть Куна: "Еще мрачнее становится все кругом. Безотрадная, суровая местность. Никогда еще не ступала здесь нога человека. Сюда-то, на край земли, привели слуги Зевса скованного титана Прометея, чтобы приковать его несокрушимыми цепями к вершине скалы." - это так древние греки описывали Кавказ недалеко от курорта Сочи. :-)
Так что, если убрать это, численность людей несколько снизится.
> Да ничего они не "требуют".
ЦОДы.
>> Даже если бы и были, нет софта, нет поддержки.
> С софтом несколько проще - открытый софт можно портировать.
Закрытый, кстати, тоже - OpenVMS, скажем, перекомпилировали с ассемблера VAX на ассемблер Alpha.
> В лине как-то умнее в результате вышло: графическая система - опциональна.
DEC/IBM/MIT.
> Если иксы вообше нужны.
Иксы связывают всё разнородное добро вместе. Поэтому, естественно, они нужны. Также естественно то, что их нужно чистить, развивать, переделывать. Можно, кстати, вставить GDI32 в качестве одного из рисовальщиков.
> Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. С среднестатистического пользователя просто
> содрали лишний стольник президентов, включив в цену компа и назвали это
> "бесплатным". Вот только стольник президентов в кошельке или уж остается, или
> уж идет в карман MS, а то что лохам очки втирают
> что это не так - их проблемы ;).
Это уже неважно. Пользователь-то уже в мышеловку попал так или иначе.
> Ну вот я выделил некий критерий - способность полноценного управления СВОИМ проектом.
> И у гайки и у реактоса с этим есть проблемы -
> они взяли чужой дизайн и видимо не ощущают себя в праве
> что либо там сильно менять. А это печально.
Если Гайку считать за "музей BeOS", оно оправдано. А так оно примерно и есть.
> было в два счета обыграть на их же поле, например вывесив
> до кучи нормальный *nix-ный user mode, чего у MS никогда не
> получалось сделать.
Да, можно было сделать синергию Windows и UNIX - одновременную работу UNIX и Windows программ, как это изначально планировалось архитектурой NT (туда же пошёл ARWINSS). Но они по какой-то причине решили этого не делать.
