>> Вы попытались перевести разговор с содержания на форму.
>
> Это вы всё время переводите с целого на частности. А целое - очень простое: медиавики это тормозной ужас. Их формат хранения знаний - неудобен для полноценного использования их текстов, как книг. С зеркалированием всё плохо. И так далее.То есть в вашем понимании "частности" - это противоположность "целого".
Хотя вообще-то противоположностью "целого" является "часть", но видимо в вашем понимании "часть" и "частности" - это одно и то же, потому что однокоренные. И видимо поэтому же для вас "общее" и "целое" - тоже одно и то же, хотя даже неоднокоренные.
С остальным тоже интересно. Значит, в вашем понимании, тормоза медиавики, их формат хранения, их зеркалирование, "А. С. Пушкин, избранные сочинения, 1946" и "М.Ю. Лермонтов, избранные сочинения, 1946" - это все в вашем понимании "целое".
А вот форма и содержание, их изменчивость или постоянство - это в вашем понимании "частности".
> То есть, малобюджетная организация, которая регулярно выпрашивает по 5 миллионов долларов, и всё глубже закапывается в эту медиавику - это спасибо, а малобюджетная организация по имени я, которая с бюджетом с сто рублей пытается сделать все эти данные ещё и удобными для использования - это объект критики?
>
> Нет, тут не в организациях дело, а в тех стереотипах, которые у местных масс в голове очень уж крепко засели. И сверху - патологическая ненависть ко всему своему.
>
> Невозможность нормально использовать public domain книги из викитеки, потому что по содержанию они есть, а по форме они чуть вперёд ушли от каменных скрижалей? Это и моя проблема, и другим людям это тоже проблемы создаёт.
Все уже давно поняли, что все это стало вашими личными проблемами и сильно мешает вам жить.
Неудивительно, ведь вы все это считаете "целым".
