Так они GNOME OS для GNOME делают или для systemd? Чем им Fedora как эталон не угодила?

Это будущее всех мейнстримных дистрибутивов Линукс. Можете скнинить.

А можно по подробнее про systemd-sysupdate
Что это такое и как работает?

>система OSTree, при использовании которой системный образ атомарно обновляется из Git-подобного хранилища
> обновления доставляются в виде небольших порций, содержащих изменения, относительно прошлого состояния (delta-обновления)

Если поставщик один - это будет работать, как оно работает для образов ОС для докера. Локальный администратор по мнению корпорастов в систему все равно лезть не будет (в этом они правы по большому счету). Но опытным линуксоидам это не подойдет. За пару лет в моей системе столько установлено пакетов из сторонних реп и внесено правок в системные конфиги, что замена на чистую ОС скорее всего приведет к тому, что много вещей гарантированно перестанет работать. Ядро тоже не из поставки дистра. Стек видео местами самосборный, местами сторонние пакеты. Эти ребята думают, что у меня их ОС просто заработает? Ну-ну.

На пути к неизменямости кода ОС "владельцем" компьютера.

>использовать два независимых раздела/файла/каталога, на одном из которых находится текущий работающий ресурс, а на другом устанавливается очередное обновление, после чего разделы/файлы/каталоги меняются местами.

Метод повторяет работу с обновлениями в Endless OS.
Работу с /sysroot и deploy's

По идеи Gnome os, как и Kde Neon винальный оригинальные, но что мешает их конкретно развивать и продвигать?

Для симлинков в винде нужны права администратора.

> приведёт к выполнению этих hook-ов

Хуки -- мерзотнейшая штука. Сразу вырубаю эту херню к чертям собачьим. К примеру, в веб-проектах хуки устанавливаются таким куском фекалий, как npm-пакет husky. Прикиньте, делаю гит коммит, не имея nodejs в $PATH, и тут вдруг гит ругается, что хук ругается, что nodejs не найден. Я на такое как бы не подписывался, какого ху_ гит запускает какой-то васянский код при гит-коммите? Ах да, postinstall-скрипты тоже надо вырубать нахрен через .npmrc. Если вы этого не сделали, любой васян из интернета сможет запускать код под вашими правами и воровать ваш ~/.config/chromium. Посчитать, скольки васянам вы даете полные права на вашу систему: find node_modules -name package.json | wc -l

> позволяет добиться выполнения кода злоумышленника при выполнении клонирования командой "git clone"

позволяет добиться выполнения кода при выполнении кода // fixed

> Клонирование этого репозитория приведёт к выполнению кода с правами пользователя, выполняющего операцию клонирования.

выполнению кода с правами пользователя, выполняющего код // fixed

Я помню в одной конторе настроили хуки так что оно писало об изменениях в программе в slack (пока этот чат не стал платным для владельца). Двоякое ощущение - вроде бы и удобно для менеджмента, а вроде бы как и не очень - отвлекало немного. А ещё когда делают процесс с код-ревью и мелкими задачами, так вообще не айс.

> например, используемых по умолчанию в Windows и macOS

Тот кто писал, явно не работал с macOS

И две смешные

А вот у меня вопрос - откуда столько версий git ? Аж 7 в этой новости насчитал. Типа для каждого питона свой гит ?

> Уязвимость проявляется только в файловых системах,
> не различающих регистр символов

А можно это объявить фичой и не чинить? Прикольно же когда всяких маздайищков можно нагреть по первое число. Я бы с удовольствием комитнул кому-то типа поха чего-нибудь веселое.

> Уязвимость проявляется только в файловых системах, не различающих регистр символов...

Это же фича, а не баг

Как мне кажется, эти объявления только ради публичности, типа "вот какие мы хорошие и этичные". На деле никто не будет проверять (и в принципе почти всегда невозможно проверить), был ли какой-то код создан с помощью больших языковых моделей.

Уважаемые знатоки. А как отличить, например, хелловорлд, напечатанный руками в блокноте от сгенерированного какбыИИ-инструментами?

на какой там стадии борьба оракла с гуглом из-за явы?

И ещё вопрос.

> потенциально результат работы AI может рассматриваться как создание производной работы от кода

Значит ли это, что человеческому интеллекту разрешено делать производные работы, а какбыИИ запрещено? И если да, то нет дли здесь дискриминации какбыИИ?

И как они проверят, что вот тот кусок кода написан каким-нибудь копилотом? Похоже, что это обычная формальная отписка.

Каждую ноту приватизировать и запретить музыку. Каждую букву, цвет, геометрическую форму.

Ретрограды.

> При обучении модели на коде с лицензией, требующей извещения об авторстве, в генерируемом AI-инструментами коде данное требование формально не выполняется, что может рассматриваться как нарушение большинства открытых лицензий, таких как GPL, MIT и Apache.

Как насчёт обучения программистов?
Или в NetBSD не берут профессиональных разработчиков (и вообще людей, хоть раз читавших чужой код), чтобы не нарушать открытые лицензии?

Ну все, теперь война Skynet с человечеством неизбежна. Что позволяют себе эти многоклеточные!

Скоро люди разучаться программировать и будет как в вахе (Warhammer 40k), когда техножрецы бормочут бессмысленные литании в виде запроса "духу машины" чтобы иногда получить результат. Никто не будет понимать как это работает, зато будут из поколения в поколения передавать обряды и "технозаклинания".

Опасения связаны с тем, что кожаные мешки обучаются на большом массиве информации, среди прочего включающем код, защищённый авторским правом и распространяемый под разными лицензиями. При генерации кода кожаными мешками эти особенности не учитываются и потенциально результат работы кожаных мешков может рассматриваться как создание производной работы от кода, который использовался при обучении кожаных мешков и распространяется под определёнными лицензиями.

Луддизма хотели (не того, что обычно тут этим словом называют, а настоящего)? Вот он.

ИИ может генерировать любой код. Это значит что никакой код не может быть использован?

Я думаю, реальная причина нежелания добавлять AI-код - его ущербность. В NetBSD такому мусору - не место. Просто разработчики побоялись это озвучить, иначе их бы просто отменили.

>среди прочего включающем код, защищённый авторским правом

Эти в другую крайность. FSF и SFC обвиняют AI модели в том что они натренировались на GPL коде и он может попасть в проприетарные проекты и проекты с пермиссивной лицензии без указания авторства. BSD же обвиняют AI модели в том что в их BSD код, могут попасть части оригинальные не под BSD лицензией.
В целом всё об одном и том же говорят. Все сходятся на мнении что код выдаваемый помощниками есть с неясной лицензионной чистотой.
По итогу от помощников, которые были натренированные на открытом коде, в выигрыше только проприетарщики, которым никому код показывать не надо, всё равно не найдут, а если и найдут, то судебное разбирательство на десяток лет затянется, то у них денег на адвокатов больше окажется.

История про ответственность. У кода должен быть автор.
Если не запретить, через какое-то время будем иметь ситуацию, когда на вопрос "втф" будут отмазки типа "аааа это код сгенеренный ИИ, меня не эбет, я хз". Помимо того, что ГК (генеренный код) будет плох или не будет решать задачи ("промт точно правильный, код не запускал").

В целом, уже даже с мясными мешками пора вводить какую-то ответственность за гуанокод собственным бальником. Написал высер, отправил не протестив - получай в хобот. Сразу инженерная культура появится.

где-то применяется этот нет бсд хоть?

Очень интересно что AI сможет сгенерировать для NetBSD. Больше на пиар заявление тянет.

Так а чем оно лучше ванильного wine+dxvk?

чем можно скомпилировать под ХР?

> Компания Valve

Моя любимая корпорация снова принесла пользу моему любимому линуксу.

> Добавлена поддержка игр:
> Lord of the Rings: Gollum

За что нам все это? В чем мы провинились перед Лордом Габеном? :(

В Rust так и не работает сетевая игра(

Когда уже поддержку FIFA 98 сделают?

>Обеспечена возможность использования многоядерных CPU в играх:

а падробности?

Клюква же и на старых версиях работала. Не?

Через wine запускаю  steam и остальные игры под окнами -- нах каломбур
:))

> возможность использования полноэкранного режима независимо от поддерживаемых в играх разрешений экрана

Независтимо от соотношения сторон? Будет letterbox, или что-то приличнее?

City car driving пашет?

Ух ты!
В вышедший четверть века назад Red Alert можно играть.
Ну вы видели?!

Когда уже dxvk для остальных версий dx будет

а репаки с торрента на этот протон ставятся? чтоб скачал, ткнул, пару раз далее мышкой потыкал, и оно само на стартовый экран ярлык запуска прописывало. и если что не так, потои так же парой кликов, удалялось.

Pешены проблемы при запуске игр:
DayZ

это радует

А где венда?

3% (2%) - Rocky Linux;
1.2% (1%) - Alma Linux;
Это у поляков похоже.

> 9.4% (11%) CentOS;
> 8.4% (7.8%) - Ubuntu;

Это что получается, нужно переходить с Ubuntu на CentOS, так как CentOS гораздо лучше? :/

Windows и bsd не видно что-то, почти только linux или мне кажется

> 196 из 500 систем (полгода назад - 185) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 142 (155) системах задействованы чипы NVIDIA, в 14 (25) - AMD, в 1 (2) - Intel Xeon Phi, в 4 - Intel DataCenter GPU, в 1 (1) - Matrix-2000.

142+14+1+4+1 = 162

Мне кажется, что-то пропустили в списке.

> В 63 редакции рейтинга кластеры, занимавшие в прошлом рейтинге первые пять мест, сохранили свои позиции

Сразу отбили охоту читать всё.

Посмотрел лишь дистрибутивы. RHEL — 16,8% и продолжает расти. Что и требовалось доказать.

> для сравнения в 2020 году в рейтинге было 2 отечественные системы, в 2017 году - 5, а в 2012 году - 12

В результате чего произошло уменьшение в период с 2012 по 2017 год?

Интересно, чего это там так много считает министерство энергетики.

Интересно сколько по времени работает cat /proc/cpuinfo на 8.7 миллионах ядер...

А Китай опять стал ранжироваться открыто в этом рейтинге?

От вендора к вендору, от инициативы к инициативе и насколько разные команды.

Где Solaris 2025?

Единственный нормальный дистр.

> и полностью бинарно совместимого с ней

Версии пакетов отличаются

pam-1.5.1-19.el9 - RHEL
pam-1.5.1-19.0.1.el9 - Oracle

И чем это лучше CеntOS?

Вот, кстати, да. Есть у сабжа (начиная с 8х) такая прикольная фича как "appstream". Позволяющая, при необходимости, поставить нечто достаточно молодёжное без лишних плясок. Примерно так (16-й, НЯЗ, тоже завезли):
# dnf module list postgresql
# dnf module enable postgresql:15
# dnf install postgresql-server postgresql-contrib postgresql-odbc postgresql-plperl
(Остальным RH-клонам вряд ли что-то помешает подтянуть "appstream" себе. Получился такой OBS, но под крышей оракла и с закрытым списком собираемого софта. Зато без приколов когда в RPM собрана только EULA. /Это в огород alfa networks./)

Или так (это м.б. и у RH сработает):
# source scl_source enable gcc-toolset-11
(От 8 до 13, кому что актуально собирать.)

На выходе получаем желаемую плюшку в окружении достаточно стабильной системы. И без приколов с путями, как у постгресников. (Им-то, понятно, важнее возможность параллельно тестировать разные ветки. /И "не слабо́" сменить GPG-подписи прямо на НГ./)

-1 повод кричать про "говно мамонта" и как "манджара рулит" (да так что очередное обновление превращается в ПХД).

В ядро вносится такое огромное количество кода. А проверяется ли он на должном уровне? Как вообще можно контролировать такие объёмы? Площать потенциальных бэкдоров и уязвимостей просто необъятная.

Даже Линуса понимает необходимость снижать когнитивную нагрузку и показывает умникам из Гугла средний палец. А то те скоро полезут уже компилятор править.

> Фонд свободного ПО сформировал вариант полностью свободного ядра 6.9 - Linux-libre 6.9-gnu, очищенного от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем.

Для чего это всё?

>В Device Mapper (DM) добавлен новый обработчик dm-vdo (virtual data optimizer), позволяющий на базе существующих блочных устройств реализовать виртуальное блочное устройство

Спасибо, не надо:
1. аналог flip feng-shui для фс
2. окончательно сломанная фс в случае сбоя
3. дедупликация на уровне блочных устройств неэффективна. Для эффективной дедупликации нужна поддержка рефлинков в фс.

>Добавлена базовая поддержка защиты гостевых систем при помощи расширения AMD SEV-SNP (Secure Nested Paging), обеспечивающего безопасную работу с вложенными таблицами страниц памяти и защищающего от атак "undeSErVed" и "SEVerity" на процессоры AMD EPYC, позволяющих обойти механизм защиты AMD SEV (Secure Encrypted Virtualization). В KVM необходимые для использования SNP изменения планируются добавить в ветке 6.10.

Напоминаю: защита эта - от хоста, с удаленной аттестацией. TEE то есть. Для DRM то есть.

>> Проведена чистка имён блобов в dts-файлах (devicetree) для архитектуры Aarch64. Устранены проблемы с чисткой драйвера i915, приводившие к зависанию во время инициализации. Внесены изменения, связанные с обработкой блобов, поставляемых в виде шестнадцатеричных дампов.

Латиноамериканский Фонд свободного ПО считает что вы не достойны того, чтобы пользоваться _вашим_ компьютером полноценно.

>JPEG DPG

Что-то дока не гуглится. Но вот что нагуглилoсь:
https://www.phoronix.com/news/AMDGPU-New-ASIC-Block-By-Block
https://www.phoronix.com/news/AMDGPU-Device-Enumeration-IP
https://lore.kernel.org/lkml/VI1P193MB07528C2081A3A8BBDFAF2B.../

В общем, ждите загружаемые во встроенное FPGA "IP"-блоки.

>>В выпуске 6.9 обновлён код чистки блобов в драйверах amdgpu, ath12k, adreno, btusb и r8169.

С учётом того, что для видях с amdgpu нужно для работы около 10-20 файлов фирмварей... Вот ХЗ, что там вообще заведётся?

>Добавлен DRM-драйвер для чипов Mediatek MT8188 VDOSYS1.

Что это и зачем нужно? Проприетарь защищать?

>XFS продолжена работа над реализацией возможности применения утилиты fsck для проверки и исправления выявленных проблем в online-режиме

это та фича которой хвастаются уже лет 20?)))

Надеюсь, ветка 6.9 будет не такой глючной как 6.8.

Risc-v не удалили ещё?

>Повышение надёжности достигается из-за раздельной обработки поступления события в контексте ядра и контексте пользователя, защиты от вложенного выполнения NMI и сохранения в расширенном кадре стека всех связанных с исключением регистров CPU.

Так и не понял, как после этого материнская плата будет обрабатывать информацию?

Как по мне, пора делать форк. Запилить в ядро zfs, оставить наиболее востребованное, остальной хлам выбросить. И все будут счастливы.

Когда уже сделают так, чтобы при отключённом sgx не лез мусор в лог? Надоело из-за этой мелочи в каждой установке прописывать параметры загрузки ядра с nosgx.

Подскажите про NTFS драйвер. Означает ли это, что NTFS-3G не нужен?

Когда они уже ГПТ4 встроят ?
я хочу чтоб нейросетка посмотрело на моё железо и сама собрала ядро.

"В Bcachefs добавлена btree-структура с информацией о дочерних элементах подразделов, которая в будущем будет задействована в API для обхода подразделов. Улучшена проверка структуры каталогов. Улучшен процесс журналирования и повышена производительность при высокой нагрузке на запись. Увеличена эффективность операций Discard."

Уже чуть более готово для использования или все еще русская рулетка?

> В подсистему BPF добавлен механизм BPF-токенов, позволяющий выборочно делегировать программам права доступа к привилегированным BPF-операциям, например, можно предоставить непривилегированному приложению доступ к отдельным подсистемам BPF без предоставления полных прав CAP_BPF
> В подсистему BPF добавлен новый тип разделяемой памяти bpf_arena, определяющий область, доступную для совместного использования программами BPF и процессами в пространстве пользователя.

Дыры ядерные, это ещё хуже чем проделанная дыра в init: systemd, dbus, polkitd+JS.

> Модули с реализацией технологий IMA (Integrity Measurement Architecture) и ЕVM (Extended Verification Module) переведены на использование фреймворка LSM (Linux Security Modules)

Все советуют гн использовать стандартный LSM разработанный для NSA SELinux. Для ядерной безопасности следует использовать собственные хуки в ядре Linux.

Такое ощущение, что Торвальдс уже давно махнул рукой на совё детище и отдал его на растерзание торгашам. Никакой продуманной архитектуры, качества, тестирования. Словно пигмеи строят дом из фанеры и тряпок, этаж за этажом, параллельно приделывая всё новые постройки. С каждым релизом всё больше багов, регрессий производительности, сегфолтов и проблем в работе с оборудованием. Команда разработчиков ядра занимается только тем, что обслуживает интересы богатых дятей, молниеносно запиливая фичи, которуе тем понадобятся, а на качество им уже давно наплевать. Печально видеть, как некогда интересный и идеалистический проект энтузиастов с горящими глазами превратился в корпоративный буллщит, который просто приходится использовать, как винду.

Жаль больше нет обновлений для драйвера radeon. Это превращает мой вполне работающий ноутбук в тыкву. Если я раньше мог на нём играть в игры типа Bioshock Infinite, то теперь у меня проблемы даже с отрисовкой графики в Google Chrome при включенном аппаратном ускорении. А про игры можно вообще забыть, потому что многие из них стали показывать просто чёрный экран, даже те, которые раньше работали.

Когда уже пофиксят soft lockup на райзенах?

> поддержка создания pidfd для отдельных потоков

threadfd

Следующее ядро 7.0 Lts?

Надо брать лучшее от обоих языков - синтаксис от раста, ГК от го.

Зачем всё это, когда есть божественный C++?

>Для целевых платформ x86_64-pc-windows-msvc, i686-pc-windows-msvc, x86_64-pc-windows-gnu, i686-pc-windows-gnu, x86_64-pc-windows-gnullvm и i686-pc-windows-gnullvm теперь требуется как минимум версия Windows 10.

Сразу ффтопку такие ЯП, программы на них, и программистов, выбирающих настолько заражающей своей негодностью инструмент для своих программ.

>Код на языке Borgo компилируется в представление на языке Go

то есть наследует все наиболее критичные недостатки языка go.

Теперь всё, что было переписано на расте, надо переписывать на Borgo

Кто то ещё не вырос и изобретает свои языки.
Одни запутались в крестах и кривой архитектуре, потому решили что ну его нафиг и для своей гнили изобрели отдельный гнилой язык.
Другие просто фигнёй маятся вместо решения насущих практических проблем.

GO - то понятно зачем: автору хотелось выпендрится а гуглю нужны обезьянки за дёшего, так бы тоже можно было обойтись PHP+LUA.

На Rust и Borgo всё ещё невозможно писать GUI-приложения?! Не нужно.

>Код на языке Borgo компилируется в представление на языке Go
>Код компилятора написан на языке Rust

Не хватает пакетного менеджера, написанного на Dart и системы сборки, написанной на Haskell.

Проекты на нем есть? Мне от внезапно понадобился другой редкий язык программирования. Там сплошная математика исходя из уроков. Пока сейчас компилируется IDE, думаю — за что мне так не повезло в жизни? Ну сделали Borgo и что? Теперь вопрос в комьюнити — сколько людей наберётся под какие проекты?

> Borgo комбинирует лучшие черты Go и Rust, восполняя недостатки каждого из языков.

Самый современный на сегодняшний день язык. Выбор настоящих профессионалов.

Golang с человеческим лицом, допиленный для использования человеком и не вызывающий отвращения? Это интересно..

Язык ` в ` котором ` на ` каждый ` чих ` дичь ` полнейшая ``.

А вот Borgo интересный. Но ответьте, кто знает, в нем также рантайм решает, где хранить объект (stack/heap)? Если да то можете закапывать, ибо все что сложнее примитивного кода у вас будет вызывать раздражение в сложной архитектуре.

а где сравнения про вес простого текста в hello w?

> Проект развивает Marco Sampellegrini, автор книги "The Simple Haskell Handbook" и разработчик системы непрерывной интеграции Quad CI.

Брошенный проект, о котором никто не знает и не использует.

А как ругатели Borgo относятся к Elixir ? :)

Этот язык borgo - Мб он компилируется в go, но написан на расте, что значит, что он тащит весь невменяемый cargo. Синтаксис мб и лучше, но самая большая проблема раста не устранена.

Да нафиг надо ещё один ЯП! Есть старые, проверенные временем python, java, c++

Добрый день! А есть язык программирования, сочетающий сильные стороны Visual Basic и Rust?

Все проходит и это пройдет. (С) Соломон

>язык программирования Borgo, который пытается быть более выразительным, чем язык Go, но менее сложным, чем язык Rus

Rust несомненно однажды уступит свою нишу другому, более эргономичному языку и Borgo это полезный эксперимент в правильном направлении, но пока что сыроват. Ребята молодцы, уловили тренд. Именно наличие чистого и хорошо читаемого синтаксиса важно в эпоху LLM, так как в сгенерированном коде могут скрыватся сложнообнаружимые галлюцинации и даже вредоносные закладки, которые в кракозяблях Rust можно просто не заметить и пропустить в продакшн.

А ничего, что у borgo последний коммит был 8 месяцев назад? То есть, он уже практически не живой.

Есть аналоги rust живые?

Если кто не в курсе - язык Borgo назван в честь актрисы IngeBorga Dapkunaite - такой же непостоянный и глючный, пытающий совместить в себе 2 култруры, но так и остающийся чужим для всех.

Вопрос знатокам, а это Borgo JSON распарсить сумеет? Избавились ли там от такого "прикола", как в Go — язык для "бекенда", но при этом не могущий распарсить JSON?

Что такое композитный сервер? В каждой новости про вейланд про него пишут.

это openbox?, нет это lxqt без qt

Эх, сделали бы свою панельку, был бы лучшим как когда-то fluxbox. ИМХО.

> проект преподносится как попытка создания альтернативы Openbox для Wayland

В wayland'е вообще нет такой концепции как окна, root-окно и т.д. Альтернатива openbox'у тут невозможна by design

Выглядит хуже, чем TWM

У меня на qemu он не работает

> Для запуска X11-приложений в окружении на базе протокола Wayland поддерживается использование DDX-компонента XWayland.

Надо было сделать "принципиально не поддерживается". Вот это было бы в рамках философии вейланда, бгг.

Есть совместимость с rc.xml?

Зачем этло нужно, когда есть прогрессивный icewm для иксов? Это для красноглазиков?

К слову, исторический момент: Wayland впервые опередил XOrg по распространённости.

https://linux-hardware.org/?view=os_display_server

За кнопки примкнувшие к рамкам окна нужно увольнять за профнепригодность.

> Выпуск labwc 0.7.2, композитного сервера для Wayland

Мда... каждую пару недель новость о сompositor для вейланда.
Об очередном! Сколько их уже наплодили?
Хотя это не мешает особо одаренным вещать просто то, что "вейланд убивает разнообразие", "вейланд это монополия", "вирните иксы!"

Посоветуйте хороший не-тайловый DE на вяленде под bsd.

Лучший композитный сервер, просто лучший. Запомните мои слова.